Ухвала

від 14.06.2010 по справі 29/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 29/108-10

вх. № 3600/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. №1 від 11.01.10; ОСОБА_2 за дор.№2 від 11.01.2010р.;

відповідача - ОСОБА_3 за дов. від 01.08.2009р., ОСОБА_4 за дов. від 17.05.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків;

до Дочірнього підприємства "Студіо Ітекс", м. Харків;

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний медичний університет звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №631/06 від 15.04.2010р.), в якій просить суд розірвати договір оренди №37 від 31.12.2003р. між Дочірнім підприємством "Студіо Ітекс" та університетом; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо своєчасного внесення орендної плати.

20.05.10 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог (вх. №11275 від 20.05.10), відповідно до яких позивач просить суд розірвати договір оренди №37 від 31.12.2003р. між Дочірнім підприємством "Студіо Ітекс" та університетом; зобов"язати відповідача звільнити та повернути по акту приймання - передачі державне майно, передане йому по договору №37 від 31.12.03.

Суд прийняв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

14 червня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду клопотання (вх. №11316), в якому просить суд зобов"язати позивача надати до суду рахунки-фактури за жовтень 2008 - квітень 2010 року, акти виконаних робіт (наданих послуг) за жовтень 2008 - квітень 2010 року, документи, що підтверджують факт направлення позивачем рахунків-фактур відповідачу у вищезазначений період, документи, підтверджуючи нецільове використання орендованого майна згідно договору оренди №37 від 31.12.2003 року.

Представники сторін 14.06.2010р. за вх. №11350 надали через канцелярію господарського суду узгоджене клопотання про продовження строку вирішення спору за межі передбачені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, суд задовільнив узгоджене клопотання сторін.

Враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст. 38 ГПК, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Задовольнити узгоджене клопотання сторін (вх. №11350) та продовжити строк вирішення спору у справі 29/108-10.

Розгляд справи відкласти на "24" червня 2010 р. о 14:30

Зобов"язати сторін надати до суду:

позивача - рахунки-фактури за жовтень 2008 - квітень 2010 року, акти виконаних робіт (наданих послуг) за жовтень 2008 - квітень 2010 року, документи, що підтверджують факт направлення позивачем рахунків-фактур відповідачу у вищезазначений період, документи, підтверджуючи нецільове використання орендованого майна згідно договору оренди №37 від 31.12.2003 року;

відповідача - відзив на позовну заяву з урахуванням поданих уточнень, з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції по суті спору, виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2010р. в повному обсязі.

СТОРОНАМ - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.