Ухвала
від 22.07.2010 по справі 29/191-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № 29/191-10

вх. № 6223/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 17.03.2009р.;

відповідача - не з"явився; 1-ої 3-ої особи (ДВС) - не з"явився; 2-ої 3-ої особи (Приватний нотаріус) - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківське АТП - 16358", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг", м. Київ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1-а ОСОБА_2 відділ ДВС Харківського міського управління юстиції м. Харків; та 2-а Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Харків;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд договір фінансового лізингу №032-04/2008 року від 11.04.2008р. визнати недійсним; виконавчий напис №3201 виданий 24.06.2010р. Приватниим нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, визнати таким, що не підлягає виконанню. Крім того, позивачем до позовної заяви було додано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 3201 виданого 24.06.2010 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвалою суду від 09.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі, задоволено заяву про забезпечення позову, залучено до участі у справі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ ДВС Харківського міського управління юстиції та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

22 липня 2010 року позивач надав до канцелярії суду супровідним листом документи на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 09.07.2010р.

22 липня 2010 року відповідач надав клопотання (вих.б/н від 21.07.2010р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи та зобов2язати позивача повторно направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Від 2-ої третьої особи до канцелярії суду 22 липня 2010 року надійшло електронне повідомлення (вих.№9), в якому Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомляє суд про неможливість бути присутньою у судовому засіданні призначеному на 22.07.2010р. та вказує, що надасть пояснення пізніше.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання призначене на 22.07.2010р. не з"явились, документи витребувані судом не надали.

Клопотання відповідача щодо зобов"язання позивача повторно направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третіх осіб, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. о 12:00

Зобов"язати сторін та третіх осіб :

позивача - направити відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;

відповідача та третіх осіб - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.07.2010р. в повному обсязі.

Сторонам та третім особам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.

Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49436183
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору

Судовий реєстр по справі —29/191-10

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні