Ухвала

від 08.06.2010 по справі 18/942-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"08" червня 2010 р.Справа № 18/942-10 за позовом Приватного підприємства "Сігма-С" с.Зарванці, Вінницька область, Вінницький район

до Закритого акціонерного товариства агрофірма "Авіс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 466631,02 грн.

Колегія суддів в складі: Головуючий суддя Саврій В.А., суддя Баула Л.П., суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.05.10р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 466631,77 грн., з яких 415935,48 грн. заборгованості по договору №009 від 01.06.2009р. про надання охоронних послуг, 44223,77 грн. пені, 6471,77 грн. три проценти річних. В обґрунтування вимог посилається на умови договору, ст.625 ЦК України, ст. ст. 20,179,225 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору не подав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із перебуванням повноважного представника у відрядженні у м.Києві.

Суд відмовляє в даному клопотанні відповідача оскільки не подано доказів, які б підтверджували поважність причин неявки повноважного представника в судове засідання, до того ж суд не викликав конкретного представника позивача та відповідно до ст.28 Господарсько процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді можуть вести як керівники та інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами так і представники, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Однак, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 13 липня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача надати оригінали установчих документів, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, письмові пояснення з документальним підтвердженням чи проводилась оплата наданих послуг відповідачем (банківські виписки про рух коштів на рахунку).

відповідача подати в судове засідання довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя В.А. Саврій

Суддя Л.П. Баула

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 - в справі, 2 -позивачу, 3- відповідачу