Ухвала

від 13.07.2010 по справі 18/942-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" липня 2010 р.Справа № 18/942-10 за позовом Приватного підприємства "Сігма-С" с.Зарванці, Вінницька область, Вінницький район

до Закритого акціонерного товариства агрофірма "Авіс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 466631,02 грн.

Колегія суддів в складі: Головуючий суддя Саврій В.А., суддя Магера В.В., суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 28.05.10р.

Відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду від 25.05.2010р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Баула Л.П., суддя Виноградова В.В. порушено провадження у справі №18/942-10 за позовом приватного підприємства "Сігма-С" с.Зарванці, Вінницька область, Вінницький район до Закритого акціонерного товариства агрофірма "Авіс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про стягнення 466631,02 грн.

Розпорядженням №132 від 13.07.2010р. в.о. голови господарського суду області ОСОБА_2 в зв'язку з відпусткою судді Баули Л.П. змінено склад колегії по справі №18/942-10 та справу передано на розгляд колегії суддів: Саврій В.А. - головуючий; суддя Магера В.В., суддя Виноградова В.В.

З огляду на викладене, справу №18/942-10 необхідно прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Магера В.В., суддя Виноградова В.В.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 466631,77 грн., з яких 415935,48 грн. заборгованості по договору №009 від 01.06.2009р. про надання охоронних послуг, 44223,77 грн. пені, 6471,77 грн. три проценти річних. В обґрунтування вимог посилається на умови договору, ст.625 ЦК України, ст. ст. 20,179,225 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору не подав, проте надіслав відзив на позов в якому позовні вимоги не визнав. Повідомив, що 01.06.10р. ЗАТ агрофірма "Авіс" передала, а приватне підприємство "Сігма-С" прийняло під охорону об'єкт вказаний у додатку №1 "Дислокація постів" до договору. Стверджує, що відповідачем неоднаразово виявлялись порушення умов договору про надання охоронних послуг від 01.06.09р., а саме п. 4.1 договору, які перераховуються у претензії від 01.03.10р. Тому листом №86-а від 26.02.10р. відповідач звернувся до приватного підприємства "Сігма-С" с.Зарванці про розірвання договору про надання охоронних послуг від 01.06.10р. та додатковою угодою. Стверджує, що актів виконаних робіт та акту звірки розрахунків не підписувались.

Однак, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 26 серпня 2010 року.

Зобов'язати:

позивача надати оригінали установчих документів, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, письмові пояснення з документальним підтвердженням чи проводилась оплата наданих послуг відповідачем (банківські виписки про рух коштів на рахунку).

відповідача подати в судове засідання довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, докази про сплату заборгованості (при наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя В.А. Саврій

Суддя В.В. Магера

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 -в справі, 2 -позивачу, 3- відповідачу