Ухвала

від 22.01.2013 по справі 5013/1760/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" січня 2013 р. Справа № 5013/1760/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1760/12

за позовом: приватного підприємства "Акрополь", Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ

до: Новоархангельської селищної ради, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ

про визнання договору оренди поновленим та зобов"язання поновити договір оренди

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 28.05.12;

від відповідача - ОСОБА_2, Новоархангельський селищний голова, посвідчення №1.

У судовому засіданні був присутній - ОСОБА_3, НОМЕР_1 виданий Новоархангельським РВУМВС України в Кіровоградській області від 14.10.2004 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Акрополь" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.12.2012 р. про визнання договору оренди землі № 254 від 18.10.2006 р. поновленим та зобов"язання Новоархангельську селищну раду поновити договір оренди № 254 від 18.10.2006 р. на той самий строк і на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.01.2013, від сторін витребувані необхідні для розгляду документи.

В судовому засіданні 22.01.2013 позивач позовні вимоги підтримав, супровідним листом від 16.01.2013 р. на виконання вимог ухвали суду надав докази (документи) по справі.

Відповідач в судовому засіданні 22.01.2013 р. участь приймав, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів (документів) не подав, натомість зазначив про неотримання копії позовної заяви з додатками.

17.01.2013 року ОСОБА_3 подано до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї з сторін.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права та обов"язки.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність повторного витребування від відповідача неподаних документів, а також необхідність витребування від сторін додаткових доказів.

Неподання відповідачем доказів (документів), необхідність витребування від сторін додаткових доказів необхідних для об'єктивного вирішення спору, унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

В зв'язку із необхідністю повторного витребування доказів, а також витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" лютого 2013 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

5. Зобов'язати до дня судового засідання учасникам судового процесу подати суду:

позивача: надати належним чином посвідчені копії проектів додаткових угод, які направлялись відповідачу, відповіді, що отримував позивач від Новоархангельської селищної ради на звернення з приводу поновлення дії договору оренди землі № 254 від 18.10.2006 р.;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази перебування земельної ділянки (кадастровий номер 3523655100:02:000:9002) в межах Новоархангельської селищної ради; відомості щодо звернення ПП "Акрополь" щодо укладання договору оренди земельної ділянки на новий строк; відомості щодо результатів розгляду звернення ПП "Акрополь" щодо укладання договору оренди на новий строк;

третю особу: власну позицію щодо заявлених позовних вимог.

6. Примірник ухвали направити третій особі за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. 1 Травня, буд. 6.

Суддя ОСОБА_4