Ухвала

від 10.10.2013 по справі 297/2390/13-ц

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/2390/13-ц

У Х В А Л А

про самовідвід

10 жовтня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання заступника начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 та начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника та начальник відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції звернулися до суду із поданням про видачу дублікату виконавчих листів по справі №2-365/04 за позовом ОСОБА_3 до Радгосп-заводу «Берегівське», а саме про поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника виробництва радгосп-заводу «Берегівський», про стягнення з радгосп-заводу «Берегівський» в користь ОСОБА_3 1 642,78 грн. за час вимушеного прогулу та про стягнення з радгосп-заводу «Берегівський» в користь ОСОБА_3 1000 грн. моральної шкоди, у зв’язку з тим, що вказані виконавчі листи були втрачені під час ліквідації ДВС у Берегівському районі у 2005 році.

Визначення судді за поданням було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч.2 ст.11-1 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Так, ухвалою Берегівського районного суду від 17 рудня 2010 року під головуванням судді Гал Л.Л. заяву СТОВ «Берегівське» про визнання дублікатів виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до радгосп-заводу «Берегівський», третя особа директор радгосп-заводу «Берегівський» ОСОБА_4, про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та заборгованості по заробітній платі, відшкодування витрат у зв’язку з службовими відрядженнями було задоволено (том 4 а.с. 147).

Вказаною ухвалою дублікати виконавчих листів № 2-365/04 від 28.10.2004 року про стягнення з радгосп-заводу «Берегівське» м. Берегово в користь ОСОБА_3 1642,78 (одну тисячу шістсот сорок два гривні сімдесят вісім копійок) за час вимушеного прогулу та 1000 (одна тисяча) гривень моральної шкоди та №2-365/04 від 28.10.2004 року про поновлення ОСОБА_3 на посаді начальника виробництва радгоспу «Берегівський» м. Берегово були визнані такими, що не підлягають виконанню.

Тому за наявності таких підстав відповідно до вимог ч.1 ст. 23 ЦПК України вважаю необхідним заявити самовідвід по даній справі.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися.

Керуючись ст.ст. 20 ч.1 п.4, 23 ч.1 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим - суддею Гал Л.Л. по справі за спільним поданням заступника начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 та начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчих листів, та повернути справу в канцелярію суду для проведення її перерозподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5