Ухвала

від 02.09.2015 по справі 25/5005/13394/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.15р. Справа № 25/5005/13394/2011

За заявою Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2011 у справі № 25/5005/13394/2011 до виконання та видачу дублікату наказу

у справі:

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Фармак-Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5754,84 грн.

Суддя Воронько В.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі -МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі", позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Фармак-Д" (далі - ЗАТ "Фармак-Д", відповідач), у якій заявив вимоги про стягнення 5417,62 грн заборгованості та 337,22 грн пені, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 010128, укладеного між сторонами 01.10.2005.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 у справі № 25/5005/13394/2011 задоволено позовні вимоги у повному обсязі та з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення 5417,62 грн заборгованості за спожиту теплоенергію, 337,22 грн пені, а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

На виконання вказаного вище рішення, яке набрало законної сили 14.11.2011 видано наказ з метою його примусового виконання.

31.08.2015 МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - заявник, позивач, стягувач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 у справі № 25/5005/13394/2011 до виконання та видачу дублікату наказу.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 № 836 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 25/5005/13394/2011 у зв'язку з тим, що суддю Чередко А.Є. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України ця заява передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 24.09.2015, об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання надати:

- позивачу (заявнику, стягувачу):

заперечення у разі надання відповідачем та ВДВС відзиву (пояснення);

копію постанови Бабушкінського ВДВС від 28.04.2014 про повернення виконавчого документа з доказами отримання цієї постанови та оригіналу наказу суду;

інші докази (за наявністю).

- відповідачу (боржнику):

письмовий відзив (пояснення) на заяву позивача;

письмові пояснення з приводу того, чи виконувався (повністю або частково) наказ господарського суду від 27.10.2011 у справі № 25/5005/13394/2011, - якщо таке мало місце, то надати документальні докази;

інші докази (за наявністю).

- Органу виконання судових рішень - Бабушкінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

письмове пояснення щодо місця перебування наказу від 27.10.2011 у справі № 25/5005/13394/2011;

докази дати направлення на адресу стягувача копії постанви про повернення виконавчого документу та оригіналу наказу суду від 27.10.2011 у справі № 25/5005/13394/2011;

вказати, чи був строк для пред'явлення наказу господарського суду від 27.10.2011 у справі № 25/5005/13394/2011 зупинено, закінчено або інше.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько