Ухвала

від 02.10.2013 по справі 905/5373/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.2013 Справа № 905/5373/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», м. Білицьке, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНІ УКРАЇНА, ВАЖКЕ УСТАТКУВАННЯ», м. Донецьк

про стягнення суми штрафу в розмірі 34743,60 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 04.03.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2, за довір. від 12.03.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНІ УКРАЇНА, ВАЖКЕ УСТАТКУВАННЯ» про стягнення суми штрафу в розмірі 34743,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, але просив відкласти судовий розгляд справи для надання часу для складення мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відкласти судовий розгляд справи для надання часу для складення мирової угоди. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до статті 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24 вересня 2013 року задоволено клопотанням представника позивача та продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 року о 11:45 год.(каб. 223).

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії податкових накладних, рахунків-фактур, сертифікатів якості та відповідності, довіреностей на матеріально відповідальних осіб за отримання товарно-матеріальних цінностей, обґрунтований розрахунок суми штрафу, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу відповідача.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява