Ухвала

від 22.10.2013 по справі 5006/44/85/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013 Справа № 5006/44/85/2012 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги

Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради В«ДонецькміськтепломережаВ» на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 10 грудня 2012 року по справі № 5006/44/85/2012 за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради В«ДонецькміськтепломережаВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЮпітерВ» про стягнення суми заборгованості в розмірі 27 952, 49 грн., з яких сума основного боргу 25 807, 42 грн., інфляційні витрати у розмірі 126, 88 грн., 3% річних у розмірі 499, 88 грн., пеня у розмірі 1 518, 31 грн.,

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_1 за довір. від 17.05.13р.,

від відповідача (боржника): не з’явився,

від ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради В«ДонецькміськтепломережаВ» звернулося до господарського суду Донецької області з скаргою на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 10 грудня 2012 року по справі № 5006/44/85/2012 за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради В«ДонецькміськтепломережаВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЮпітерВ» про стягнення суми заборгованості в розмірі 27 952, 49 грн., з яких сума основного боргу 25 807, 42 грн., інфляційні витрати у розмірі 126, 88 грн., 3% річних у розмірі 499, 88 грн., пеня у розмірі 1 518, 31 грн.

Представник скаржника (стягувача) у судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, через канцелярію суду надав письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд скарги у його відсутність не надходило.

Представник ВДВС Калінінського РУЮ м. Донецька у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв про розгляд скарги у його відсутність не надходило.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 25.11.2013 року о 10:30 год. (каб. 223).

Зобов’язати скаржника (стягувача) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) документів, приєднаних до скарги.

Зобов’язати відповідача (боржника) надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали та належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 35931018 та № 35931806 по примусовому виконанню рішення суду по справі № 5006/44/85/2012; письмове пояснення з приводу скарги.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява