Ухвала
від 20.05.2014 по справі 908/1441/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/34/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 908/1441/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«МетсервісгрупВ» (26555, Кіровоградська область, Голованіський район, смт. Побузьке, вул. Вокзальна, 4, ідентифікаційний код 36654528)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрПакВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.57-б, ідентифікаційний код 32607799)

про стягнення заборгованості в сумі 12 665, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.04.2014р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 20.05.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 12 665, 00 грн. за поставлений товар на підставі видаткових накладних № 27 від 17.08.2011р., № 46 від 31.08.2011р., № 42 від 02.09.2011р., № 48 від 09.09.2011р., № 56 від 15.09.2011р., № 65 від 24.09.2011р.

Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 20.05.2014р. не з’явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ В«МетсервісгрупВ» надійшла до суду 29.04.2014р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Крім того, надати письмові пояснення із документальним підтвердженням стосовно того, яким чином позивачем здійснювалась поставка товару відповідачу за видатковими накладними № 27 від 17.08.2011р., № 46 від 31.08.2011р., № 42 від 02.09.2011р., № 48 від 09.09.2011р., № 56 від 15.09.2011р., № 65 від 24.09.2011р., та зазначити які рахунки виставлялись відповідачу на оплату зазначеного у видаткових накладних товару (із додаванням рахунків, а також заявок на товар).

Обов’язково надати рахунок № 62 від 08.09.2011р., про який йдеться у листі - вимозі на адресу відповідача № 71 від 11.12.2013р., а також рахунок № 32 від 10.08.2011р., який зазначений у платіжних-дорученнях відповідача на оплату строп.

Надати договори № 32 від 10.08.2011р. та № 28 від 04.08.2011р., які зазначені у видаткових накладних.

Також надати довіреності за якими відповідач отримував від позивача товар за вищезазначеними накладними, а саме: довіреність № 89 від 30.08.2011р. та № 107 від 15.09.2011р.

Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 10.06.2014р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку боргу в сумі 12 665, 00 грн. за поставлений товар на підставі видаткових накладних № 27 від 17.08.2011р., № 46 від 31.08.2011р., № 42 від 02.09.2011р., № 48 від 09.09.2011р., № 56 від 15.09.2011р., № 65 від 24.09.2011р. надати власний контррозрахунок.

Відомості про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 10.06.2014р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 10.06.2014р. з’явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49478666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1441/14

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Постанова від 15.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні