Маньківський районний суд Черкаської області
смт. Маньківка, вул. Леніна, 8, 20100, (04748) 6-19-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - Г.І. БАЙДУЖІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом Генерального директора ВАТ «Маньківський молокозавод» до відділу ДВС Маньківського РУЮ смт. Маньківка, про часткове зняття арешту з банківських рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод» ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом , про часткове зняття арешту з банківських рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод».
На підставу своїх вимог спирається на те, що на виконання рішення Судової палати в цивільних справах Черкаського Апеляційного суду від 31.07.2007 р., про стягнення з ВАТ «Маньківський молокозавод» на користь ОСОБА_1, 147 775 грн. матеріальної та 10 000 грн., моральної шкоди. За заявою останнього, Маньківським районним судом 27.08.2007р., за №2-524, було видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення.
Відділом державної виконавчої служби Маньківського РУЮ, 24.02.2010р., для примусового виконання виконавчого листа №2-524 від 27.08.2007р., винесена постанова про арешт в сумі 183704, 86 грн. ВАТ «Маньківський молокозавод», що міститься на рахунках №26005195888 та №26001195893, код 00451748, МФО 380805 у Маньківському відділенні ВАТ «ОСОБА_2 Аваль».
На виконання постанови Маньківського районного суду №2-а-19 від 30.03.2010 року РВ ДВС 14.04.2010 року частково було знято арешт для отримання заробітної плати за квітень-травень 2010 року на суму 4836,20 грн., і після отримання вказаних коштів постанова ДВС від 24.02.2010 року знову вступила в силу.
Не заперечуючи в цілому про арешт коштів, які поступають на вказані банківські рахунки, в той же час, на думку позивача, не враховано, що акціонерне товариство не займається господарською діяльністю з 2000 p., а тому не має ніяких прибутків, крім отримання коштів від орендованих приміщень, які використовуються на оплату праці податків та обов'язкових платежів до різних Фондів.
Арешт, вказаних рахунків унеможливлює процедуру видачі заробітної плати та пропорційного перерахунку обов'язків платежів передбачених чинним законодавством (державні та інші страхові внески).
«Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» скарги на дії державних виконавців, що стосуються виконання судових рішень, подаються до суду, який видав виконавчий документ, що і змусило ВАТ «Маньківський молокозавод» звернутись за відповідним дозволом до Маньківського районного суду.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 97 КЗпП України ст.ст. 21,24 Закону України «Про оплату праці», а також те, що на р/р №26005195888 та №2600119589З код 00451748, МФО 380805 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», позивачу поступили кошти, з яких товариство виплачує заробітну плату, а тому виникла необхідність в частковому знятті арешту з вказаних рахунків, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував на задоволення позовних вимог.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно вимог ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 21,24 Закону України „Про оплату праціВ» , враховуючи, що на даний розрахунковий рахунок, а саме № 26005195888 та № 26001195893 позивачу поступили кошти які позивач зобов'язаний спрямувати на виплату заробітної плати, як того вимагають норми діючого законодавства України і кошти які містяться на даному рахунку можна витратити лише на погашення заборгованості по заробітній платі і погашення боргу перед бюджетами всіх рівнів, тому накладення арешту на ці кошти є безпідставними, оскільки, як витікає із постанови ДВС в Маньківському районі від 27.08.2007р. було накладено арешт для проведення погашення заборгованості перед боржниками з інших підстав, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника та частково зняти арешт з розрахункових рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод» № 26005195888 та № 26001195893 код 0451748 МФО 380805 у Маньківському відділені ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на суму 4865,14 грн., дозволивши використання цих коштів з нього, в указаній сумі, виключно на виплату заробітної плати та сплати податків та платежів пов'язаних з виплатою заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,104,105 КАС України, ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 21,24 Закону України „Про оплату праціВ» , ст.ст. 59,85 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадженняВ» від 26.12.2003 року № 14, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити частково .
Частково зняти арешт з розрахункових рахунків ВАТ «Маньківський молокозавод» № 26005195888 та № 26001195893 код 0451748 МФО 380805 у Маньківському відділені ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на суму 4865 грн. 14 коп ., дозволивши використання цих коштів з нього, в указаній сумі, виключно на виплату заробітної плати та сплати податків та платежів пов'язаних з виплатою заробітної плати.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2010 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49481505 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук В. О.
Адміністративне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Андрощук Є. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні