номер провадження справи 35/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2014 Справа № 908/4931/14
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача – не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Сади України”, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани”, м. Запоріжжя
про стягнення 338121,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
17.11.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Сади України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі лани” про стягнення 338121,73 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 08.11.2011р. між ТОВ “Сади України” та ТОВ “Запорізькі лани” було укладено договір купівлі – продажу № А0400030, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити насіннєвий матеріал в асортименті, по ціні та в кількості, зазначеній в п.1.1 договору, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених договором. Позивачем, відповідно до видаткових накладних поставлено відповідачу товар на загальну суму 192399,15 грн. Свої зобов'язання щодо своєчасної оплати відповідач не здійснив, заборгованість станом на 24.10.2014р. складає 192399,15 грн. На вказану суму заборгованості, позивачем, відповідно до п. 7.1 та п. 4.5.2 договору нараховані штраф в розмірі 28859,87 грн. та 30% річних в сумі 116862,71 грн., які разом із судовим збором позивач просить стягнути з відповідача.
17.11.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 18.11.2014 р. судом порушено провадження у справі № 908/4931/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/133/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 09.12.2014 р.
08.12.2014р. до господарського суду надійшла телеграма від позивача, в якій останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання із-за несприятливих погодних умов.
08.12.2014р. від відповідача електронною поштою надійшла заява про перенесення судового засідання для надання обґрунтованого відзиву та доказів підтвердження позиції відповідача.
В судове засідання 09.12.2014р. представники сторін не з'явилися, витребувані судом документи до суду не направили.
Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, не виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання сторін задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 19.01.2015 р. о 14 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
5. Позивачу повторно виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 18.11.2014р., надати оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати рахунок – фактуру № А0400030 від 08.11.2011р.; довіреність на отримання товару за видатковою накладною № А0400324 від 11.05.2012р.; звірити розрахунки з відповідачем за договором купівлі – продажу №А0400030 від 08.11.2011р., акт звірки надати до суду; надати пояснення щодо наявного в матеріалах справи акту звірки станом на 12.02.2014р.; надати докази звернення до відповідача з вимогою (претензією) щодо сплати заборгованості.
6. Відповідачу повторно виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 18.11.2014р. та надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – надати контр розрахунок, при наявності надати докази сплати за отриманий товар за договором купівлі – продажу № А0400030 від 08.11.2011р.
7. Витребувані документи необхідно подати до 16.01.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
9. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя О.А.Топчій
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2014 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49481542 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Топчій О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні