Ухвала

від 19.01.2015 по справі 908/4931/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/133/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2015 Справа № 908/4931/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.12.2014р.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма В«Сади УкраїниВ» , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізькі ланиВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 338121,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма В«Сади УкраїниВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Запорізькі ланиВ» про стягнення 338121,73 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 08.11.2011р. між ТОВ В«Сади УкраїниВ» та ТОВ В«Запорізькі ланиВ» було укладено договір купівлі - продажу № А0400030, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити насіннєвий матеріал в асортименті, по ціні та в кількості, зазначеній в п.1.1 договору, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених договором. Позивачем, відповідно до видаткових накладних поставлено відповідачу товар на загальну суму 192399,15 грн. Свої зобов'язання щодо своєчасної оплати відповідач не здійснив, заборгованість станом на 24.10.2014р. складає 192399,15 грн. На вказану суму заборгованості, позивачем, відповідно до п. 7.1 та п. 4.5.2 договору нараховані штраф в розмірі 28859,87 грн. та 30% річних в сумі 116862,71 грн., які разом із судовим збором позивач просить стягнути з відповідача.

17.11.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 18.11.2014 р. судом порушено провадження у справі № 908/4931/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/133/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 09.12.2014 р.

08.12.2014р. до господарського суду надійшла телеграма від позивача, в якій останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання із-за несприятливих погодних умов.

08.12.2014р. від відповідача електронною поштою надійшла заява про перенесення судового засідання для надання обґрунтованого відзиву та доказів підтвердження позиції відповідача.

В судове засідання 09.12.2014р. представники сторін не з'явилися, витребувані судом документи до суду не направили.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. у зв'язку з клопотаннями сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 19.01.2015р.

13.01.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшли документи, на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав до суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/4931/14 за межі 2-х місячного строку та відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі.

Представник відповідача у судове засідання 19.01.2015р. не з'явився, проте 16.01.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та заяву про перенесення судового засідання для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи і надання обґрунтованого відзиву та відповідно конррозрахунку.

Судом роз'яснюється, що заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи задоволена, відповідач або його представник можуть ознайомитись з матеріалами справи у приміщенні суду в присутності відповідального працівника апарату суду.

Враховуючи те, що ст. 69 ГПК України передбачений 2-х місячний строк розгляду справи, який спливає та необхідність надання позивачем пояснень, які мають значення для справи, а також для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи та подати обґрунтований відзив, суд приходить до висновку клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача враховуючи клопотання останнього та враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду господарського спору задовольнити, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

3 .Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання призначити на 02.02.2015 р. о 11 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

6. Позивачу повторно виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 18.11.2014р. та від 09.12.2014р.,а саме звірити розрахунки з відповідачем за договором купівлі - продажу №А0400030 від 08.11.2011р., акт звірки надати до суду; надати докази звернення до відповідача з вимогою (претензією) щодо сплати заборгованості.

7. Відповідачу повторно виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 18.11.2014р.та від 09.12.2014р., а саме: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - надати контр розрахунок, при наявності надати докази сплати за отриманий товар за договором купівлі - продажу № А0400030 від 08.11.2011р.

8. Витребувані документи необхідно подати до 30.01.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

10. Попередити сторін , що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій