Ухвала

від 06.08.2013 по справі 912/775/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 серпня 2013 року                                                            Справа № 912/775/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/775/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ-ЕНЕРГО", м. Запоріжжя

до відповідача: Кіровоградського підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Кіровоград

про стягнення 134 999,47 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "КІМ - ЕНЕРГО" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар у розмірі 76 688,00 грн., пені у розмірі 17586,16 грн., інфляційних втрат в розмірі 7321,54 грн., 3% річних в розмірі 3403,77 грн., юридичних послуг в розмірі 30 000,00 грн., всього в сумі 134 999,47 грн.

Разом з цим, як з'ясовано в ході судового розгляду справи, сума 30 000,00 грн., що пред'явлена до стягнення з відповідача є адвокатськими послугами та входить до складу судових витрат, а, отже, в порядку ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, не може бути включена до ціни позову.

Таким чином, за виключення 30 000,00 грн., ціна позову має складати 104 999,47 грн. та саме виходячи з цієї суми мав обраховуватись розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Виходячи з наведених правових норм та із фактичної суми позову товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ-ЕНЕРГО", за звернення до господарського суду з даним позовом позивачу слід було сплатити 2 099,99 грн. судового збору, тоді як позивачем, згідно платіжного доручення № 336 від 01.08.13 р., сплачено судовий збір в сумі 2700,00 грн., що на 600,02 грн. перевищує визначену законом ставку.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі, що перевищує визначену законом ставку, поверненню підлягає судовий збір в сумі 600,02 грн., надмірно сплачений за платіжним дорученням № 336 від 01.08.13 р.

При цьому, оригінал платіжного доручення № 336 від 01.08.13 р. залишається в матеріалах справи № 912/775/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "КІМ-ЕНЕРГО" (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 30; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, офіс 4, код ЄДРПОУ 36836188) надмірно сплачений судовий збір в сумі 600,02 грн., перерахований за платіжним дорученням № 336 від 01.08.13 р., оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/77/13.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 105, офіс 4.

Суддя                                                                       Л. С. Коротченко