Постанова

від 22.02.2013 по справі 1-365/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

м. Чернівці "22" лютого 2013 р. апеляційний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого Станковська Г. А.

за участю прокурора Хомицької Т.Б.

та адвокатів ОСОБА_1

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 27 грудня 2012 року, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

засуджений за:

-ст. 358 ч.4 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в дохід держави;

-ст. 358 ч.3 КК України - виправдано;

-ст. 27 ч.4, 369 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави;

-ст. 190 ч.3 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі;

-ст. 190 ч.4 КК України до покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим та остаточно призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі та штраф в розмірі 3400 гривень.

Справа №11/794/118/13 р. Головуючий в І інстанції: Літвінова О.Г. Категорія ст.ст. 358 ч.4, 27 ч.4,

369 ч.1, 190 ч.3, 190 ч.4КК України Доповідач: Станковська Г.А.

Застосовано ст.ст. 75, 76 КК України та звільнено засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3-х років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, один раз на місяць протягом строку випробування з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Покарання у вигляді позбавлення волі та штрафу виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено обрану - заставу.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок подано апеляційні скарги старшим прокурором відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2.

Прокурор, в своїй апеляції не заперечуючи кваліфікації дій засудженого ОСОБА_2, доведеності його вини у скоєнні злочинів, вважає, що судом безпідставно звільнено останнього від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України, а тому обрана йому міра покарання є м'якою та не відповідає тяжкості скоєних злочинів та особі засудженого.

Просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв'язку із неправильним застосуванням кримінального закону при призначенні покарання ОСОБА_2 та постановити новий вирок.

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, в своїй апеляції, вважає висновки суду однобічними, необ'єктивними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи і не підтверджуються доказами наданими в судовому засіданні.

Просить змінити вирок суду І інстанції щодо ОСОБА_2.

Заслухавши доповідача по справі про підстави внесення справи на попередній розгляд, міркування прокурора з цього приводу, який не заперечував проти проведення часткового слідства, адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та самого засудженого, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що по справі необхідно провести часткове судове слідство, в ході якого допитати засудженого ОСОБА_2, дослідити дані про особу винного, а в разі необхідності й інші матеріали справи.

У зв'язку з чим, слід викликати в судове засідання ОСОБА_2 шляхом вручення повістки та повідомити інших учасників судового засідання про розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України 1960 року, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2, засудженого за ст.ст. 358 ч.4, 27 ч.4, 369 ч.1, 190 ч.3, 190 ч.4 КК України прийняти до свого провадження та розглянути її 03 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв . в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області.

Провести по справі часткове судове слідство, в ході якого допитати ОСОБА_2 дослідити дані про особу винного, а в разі необхідності й інші матеріали справи.

Участь прокурора та засудженого ОСОБА_2 у справі є обов'язковою.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4