Ухвала

від 04.10.2013 по справі 912/1388/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року Справа № 912/1388/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1388/13

за позовом: Асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", с. Войнівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідача: Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", м. Олександрія, Кіровоградська область

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, керівник;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 112/12/23/1 від 02.01.13, начальник юридичного управління Олександрійської міської ради;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Асоціація "Українські виробники обладнання для СТО" звернулась до господарського суду з позовною заявою від 11.09.2013 року про визнання за асоціацією "Українські виробники обладнання для СТО" права власності на майно та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зобов'язання Олександрійської міської ради повернути вказане у позовній заяві майно асоціації "Українські виробники обладнання для СТО".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2013 р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1388/13. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено відкрите акціонерне товариство "Завод "Агромаш", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.10.2013 р., сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником відповідача позовні вимоги заперечено, про що надано письмовий відзив № 153 від 02.10.2013 року.

Третя особа в судове засідання 04.10.2013 року не з'явилась.

04.10.2013 року до суду надійшли письмові пояснення відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", відповідно до змісту яких третя особа підтримує позовні вимоги та підтверджує наведені в позовній заяві обставини.

27.09.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" про огляд та дослідження речових доказів (предметів позову у справі № 912/1388/13), а саме крану козлового КК-12,5 заводський номер 692 у місці їх знаходження (м. Олександрія, вул. Нагорна, 106).

В судовому засіданні 04.10.2013 року представник позивача зазначене вище клопотання підтримав, представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, господарський суд зазначає наступне.

За приписами ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може провести огляд та дослідження письмових і речових доказів у місці їх з знаходження в разі складності подання цих доказів.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Ст. 37 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що речовими доказами є предмети, що своїми властивостями свідчать про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Поміж тим, позивач, згідно поданого клопотання, просить оглянути майно - кран козловий, що є предметом спору у справі № 912/1388/13, а не доказом в розумінні наведених вище норм.

З огляду на викладене, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" про огляд та дослідження речових доказів та відмовляє у його задоволенні.

В ході судового засіданні та заслуховування представників сторін у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для вирішення спору по суті, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" про огляд та дослідження речових доказів від 27.09.2013 року відмовити.

2. Розгляд справи № 912/1388/13 в судовому засіданні відкласти на "08" листопада 2013 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов’язати сторін у строк до 06.11.2013 року подати суду:

Позивача: документи на підтвердження права власності на майно, стосовно якого подано позов.

Відповідача: рішення про прийняття до комунальної власності цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Агромаш" та повідомити що саме було прийнято у власність (рухоме, нерухоме майно), надавши докази на підтвердження вказаного (опис майна, акти інвентаризації, будь-які облікові документи тощо); повідомити про вчинені дії з подальшого розпорядження вказаним майном; повідомити про знаходження на території цілісного майнового комплексу ВАТ "Завод "Агромаш" будь-якого крану (кранів) козлового або пояснити відомості про їх відсутність з огляду на інформацію територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про реєстрацію крану козлового за ремонтно-механічним заводом за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області надати відомості щодо реєстрації крану козлового КК-12,5, 1984 року вводу в експлуатацію, заводський номер 692, місцезнаходження: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.

Витребувані відомості надати суду у строк до 06.11.2013 року.

6. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати комунальне підприємство "Житлогосп" надати письмові відомості про майно, яке було прийнято у статутний капітал від Олександрійської міської ради згідно рішення №399 від 25.11.2011 р., зазначивши яке саме майно було прийнято (рухоме, нерухоме), опис такого майна та докази на підтвердження вказаного (зокрема акти з описом майна, акти інвентаризації, документи щодо обліку майна, документи щодо зміни статутного капіталу внаслідок прийняття майна тощо).

Витребувані відомості надати суду у строк до 06.11.2013 року.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

7. Явку представників сторін в судове засідання 08.11.2013 року визнати обов'язковою.

8. Копії ухвали направити відкритому акціонерному товариству "Завод "Агромаш" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106; територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 24 та комунальному підприємству "Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107.

Суддя В.В.Тимошевська