ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
08 жовтня 2013 року Справа № 912/1165/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1165/13
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград
про витребування нерухомого майна з незаконного володіння,
за участю представника відповідача - арбітражного керуючого, ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Новоукраїнський цукровий завод" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" комплексу будівель виробничого призначення, призначених для виробництва цукру ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод", що знаходяться за адресою: м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул. Промислова, 1 та повернення цього майна ВАТ "Новоукраїнський цукровий завод".
Ухвалою від 22.08.2013р. господарський суд відклав розгляд справи на 04.10.2013р. та витребував від сторін необхідні докази.
Позивачем 04.10.2013р. подано до суду заяву про забезпечення позову, у якій останній просить заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" вчиняти будь-які дії щодо відчуження цілісного майнового комплексу цукрового заводу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1, у будь-який спосіб. Однак, доказів сплати судового збору за подання вказаної заяви позивачем суду не було подано.
У судовому засіданні 04.10.2013р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 08.10.2013р. до 12 год. 00 хв.
Оголошуючи перерву суд витребував від сторін належні докази на підтвердження вартості спірного майна, які не були подані на виконання вимог ухвали від 22.08.2013р., зокрема від товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" витребовувався оригінал висновку щодо оцінки спірного майна, оскільки суду надано копію частини такого висновку, з якого неможливо встановити чітко об'єкт оцінки.
Від позивача господарський суд також витребував докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, оскільки відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Сторони витребуваних доказів не подали, представник позивача у судове засідання не з'явився.
Поряд з цим 08.10.2013р. від представника позивача надійшло до суду клопотання № 02-01/135 від 07.10.2013р. про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване неможливістю явки у судове засідання представника позивача.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України передбачає обставини, за яких суд відкладає розгляд справи. Відповідно до пункту 2 частини 1 зазначеної статті такою підставою є неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неподання сторонами всіх необхідних доказів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/1165/13 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 912/1165/13 в судовому засіданні відкласти на "17" жовтня 2013 р. о 12:00 год.
3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:
позивача: належні докази на підтвердження вартості спірного майна; докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову; в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів;
відповідача: висновок оцінки майна товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (в повному обсязі).
5. Звернути увагу учасників судового процесу на приписи статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої ухвали господарського суду підпадають під поняття судових рішень та є обов'язковими до виконання на усій території України.
6. Належним чином засвідчену копію ухвали направити ліквідатору відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнський цукровий завод" арбітражному керуючому ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська обл., смт. Вільшанка, вул. Кірова, 65.
Суддя О.Б. Шевчук
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2013 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49485230 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Шевчук О.Б.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні