Ухвала

від 22.10.2013 по справі 5013/1610/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа № 5013/1610/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючий та суддів М.С. Глушкова, Г.Б. Поліщук, розглянувши матеріали справи №5013/1610/12

за позовом: ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" (у складі: ОСОБА_1 (на 21.01.00 43720 акцій), ОСОБА_2 (на 21.01.00 67809 акцій), ОСОБА_3 (21.01.00 35450 акцій), ОСОБА_4 (на 21.01.00 135450 акцій), ОСОБА_5 (на 21.01.00 25 акцій));

ОСОБА_6 (на 21.01.00 70 акцій),

ОСОБА_7 (на 21.01.00 150 акцій),

ОСОБА_8 (на 21.01.00 135430 акцій),

ОСОБА_4 як спадкоємиці ОСОБА_9 (на 21.01.00 135288 акцій),

ОСОБА_8 як спадкоємиці ОСОБА_10 (на 21.01.00 135400 акцій),

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійської міської ради та виконавчого комітету Олександрійської міської ради

про визнання зборів акціонерів, що відбулися 16.01.2006 та 07.10.2011 неправомірними, недійсними,

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_11

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 07.10.2011,

представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від позивача (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_1, довіреність № 934 від 11.07.12;

від позивача (ОСОБА_4О.) - ОСОБА_1, довіреність № 718 від 20.05.11;

від позивача (ОСОБА_7Б.) - ОСОБА_1, довіреність № 1838 від 23.11.11;

від позивача (ОСОБА_3М.) - ОСОБА_1, довіреність № 933 від 11.07.12;

від позивача (ОСОБА_5А.) - ОСОБА_1, довіреність № 329 від 03.03.12;

від позивача (ОСОБА_8Л.) - ОСОБА_1, довіреність № 1833 від 22.11.11;

від позивача (ОСОБА_6А.) - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи (Олександрійська міська рада) - ОСОБА_12, довіреність № 112/12/23/1 від 02.01.13;

від 3-ї особи (виконавчий комітет Олександрійської міської ради) - ОСОБА_12, довіреність № 112/12/23/1 від 02.01.13;

від 3-ї особи (ОСОБА_11М.) - ОСОБА_1, довіреність № 405 від 05.04.13;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.09.2013 господарським судом поновлено провадження у справі №5013/1610/12 та призначено до розгляду в судове засідання.

10.10.2013 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22.10.2013 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду спору.

На виконання п. 9 вказаної ухвали відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області надіслало до суду супровідним листом № 206 від 16.10.2013 реєстраційні справи ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» та ОМГО В«Пайовики заводу "Агромаш".

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення криміналістичної почеркознавчої експертизи його підписів на протоколі загальних зборів засновників ОГ В«Пайовики заводу "Агромаш" від 01.08.2001.

Розглянувши дане клопотання в судовому засіданні, господарський суд прийшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання позивач ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи його підписів на протоколі загальних зборів засновників ОГ В«Пайовики заводу "Агромаш" від 01.08.2001, виходячи з наступного. Предметом спору у даній справі є визнання зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш", що відбулися 16.01.2006 та 07.10.2011 неправомірними, недійсними. Рішення зборів засновників ОГ В«Пайовики заводу "Агромаш" від 01.08.2001 не є предметом розгляду даного спору, а тому суд не входить в обговорення даного питання та не вбачає підстав для призначення вказаної експертизи.

Позивач ОСОБА_6 та відповідач не забезпечили участі своїх представників в судовому засіданні 22.10.2013, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконали. Натомість відповідач звернувся до суду з клопотанням від 21.10.2013 про проведення судового засіданні без його участі.

Крім того, відповідач подав клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою визначення документального обґрунтування операцій з відчуження акцій чи майна, чи прав на акції чи майно ВАТ "Завод "Агромаш".

Дане клопотання відповідача буде розглянуто в наступному судовому засіданні з урахуванням письмових пояснень усіх учасників судового процесу.

Заслухавши представників учасників судового процесу, зокрема представника позивачів ОСОБА_1 та враховуючи ту обставину, що вказаним представником позивачів у судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2013 було повідомлено господарському суду про те, що він не наполягає на розгляді деяких клопотань, проте письмової заяви з цього приводу суд не подав, у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін остаточну редакцію своїх клопотань.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати від Південного територіального управління НКЦПФР відомості чи перебувають в обігу акції ВАТ "Завод "Агромаш" та письмові відомості чи припинено діяльність ЗАТ "Регістер - Центр", коли і кому передано відповідну документацію щодо обігу цінних паперів ВАТ "Завод "Агромаш", у зв'язку з ліквідацією ЗАТ "Регістер - Центр"; зупинявся чи поновлювався обіг акцій ВАТ "Завод "Агромаш", якщо поновлювався - надати копії відповідних документів; виписку з реєстру акцій ВАТ "Завод "Агромаш" станом на 16.01.2006 та на 07.10.2011.

Також, враховуючи норми ст. 27 ГПК України та ту обставину, що для проведення судової експертизи експерт витребовує правовстановлюючі документи та документацію бухгалтерського обліку, які стосуються безпосередньо ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» (код ЄДРПОУ 32282308), ТОВ В«Завод АгромашВ» (код ЄДРПОУ 31263640), ПП В«ДвигунВ» (код ЄДРПОУ 24146102), ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» (код ЄДРПОУ 25966583), а також враховуючи, що частина акцій чи майна, чи прав на акцій перейшло від відповідача до вказаних юридичних осіб (за твердженням 3-х осіб без самостійних вимог), господарський суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі вказаних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, 16.10.2013 року позивачами (ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_5А.) було подано до справи клопотання про залучення до матеріалів справи документів, які свідчать про неможливість подання ними витребуваних ухвалою суду доказів по справі з незалежних від них причини, оскільки Олександрійською міською радою їм було відмовлено в доступі до приміщень, в яких зберігаються витребувані ухвалою суду документи.

З огляду на наведене у господарського суду виникла необхідність витребувати відповідні документи у 3-х осіб (Олександрійської міської ради та її виконавчого комітету).

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.27, п. 1, 2 , 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити позивачу ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

2. Залучити до участі в справі № 5013/1610/12 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» (код ЄДРПОУ 32282308),

- ТОВ В«Завод АгромашВ» (код ЄДРПОУ 31263640),

- ПП В«ДвигунВ» (код ЄДРПОУ 24146102),

- ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» (код ЄДРПОУ 25966583).

3. Розгляд справи відкласти "11" листопада 2013 р. о 14:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати позивачів у строк до 08.11.2013 подати суду: докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам: ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» , ТОВ В«Завод АгромашВ» , ПП В«ДвигунВ» , ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» ; остаточну редакцію своїх клопотань, якщо подання останніх є актуальним на сьогоднішній день.

6. Зобов'язати 3-х осіб (Олександрійську міську раду, Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» , ТОВ В«Завод АгромашВ» , ПП В«ДвигунВ» , ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» ) у строк до 08.11.2013 підготувати та надати в судове засідання наступні документи, які вимагались експертом:

1) довідки Управління статистики Кіровоградської області з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій:

- ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» (код ЄДРПОУ 32282308),

- ТОВ В«Завод АгромашВ» (код ЄДРПОУ 31263640),

- ПП В«ДвигунВ» (код ЄДРПОУ 24146102),

- ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» (код ЄДРПОУ 25966583);

2) фінансова звітність ф.1 "Баланс", ф.2 "Звіт про фінансові результати", що у період з 1998 по 2012 роки надавалася до органів статистики підприємствами:

- ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» (код ЄДРПОУ 32282308),

- ТОВ В«Завод АгромашВ» (код ЄДРПОУ 31263640),

- ПП В«ДвигунВ» (код ЄДРПОУ 24146102),

- ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» (код ЄДРПОУ 25966583);

3) головні книги ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» (код ЄДРПОУ 32282308), ТОВ В«Завод АгромашВ» (код ЄДРПОУ 31263640), ПП В«ДвигунВ» (код ЄДРПОУ 24146102), ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» (код ЄДРПОУ 25966583) із наданням:

- правовстановлюючих документів на будинки та споруди,

- дані про марки (моделі), основні технічних характеристики і технічний стан рухомого майна (машини, обладнання, оргтехніка), копії технічних паспортів автотранспортних засобів і довідку про їх пробіг.

В разі відсутності вказаних документів або неможливості надати їх до суду, письмово вказати поважність причин та зазначити пропозиції щодо необхідності проведення судової економічної експертизи за клопотанням відповідача.

6. Зобов'язати позивачів, відповідача, третіх осіб у строк до 08.11.2013 подати суду письмову позицію з врахуванням постанови ВГСУ від 13.11.2012 року щодо:

листа № 9-458/2 від 29.11.2011 року Олександрійської міської ради (т. 1 а.с. 57) в якому зазначено, що ВАТ "Завод "Агромаш" ліквідовано 31.05.2001 року та правовласниками ВАТ "Завод Агромаш" у частках відповідних розподільчому балансу затвердженому зборами акціонерів 15.11.2000 року є ТОВ "Завод "Агромаш" та ТОВ "Агромаштрансервіс";

виписки із протоколу загальних зборів акціонерів від 24.03.2011 року, де ОСОБА_1 запропонував внести зміни до складу ліквідаційної комісії;

відомостей, що директором АТЗТ "Регістр-центр" була ОСОБА_8, а відповідно довідки № 0412/07-1 реєстр акціонерів ВАТ "Завод Агромаш" в електронній формі знаходиться на збереженні у підприємства "Регістр-центр";

видів акцій, які належать позивачам (прості чи привілейовані), докази на підтвердження своїх доводів;

копій реєстрів власників іменних цінних паперів станом на 23.01.2000 року реєстратором в яких є ЗАТ "Регістер-Центр", один з яких не засвідчений (т. 1 а.с 102-143), а другий засвідчено нотаріусом (т. 3 а.с 11-55), та які суперечать один одному;

а також докази на підставі яких саме акцій позивачі є акціонерами ВАТ "Завод Агромаш"; копію реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Завод "Агромаш" станом на 01.05.2001 року та письмові відомості - чи надавались реєстратором на момент проведення загальних зборів ВАТ "Завод "Агромаш" від 16.01.2006 року та 07.10.2011 року реєстри власників іменних цінних паперів; копію процесуального документу про результати розгляду кримінальної справи порушеної по факту викрадення та приховування особливо важливих документів ТОВ "Завод Агромаш" або про її стан на теперішній час; докази того, що ОСОБА_8 є спадкоємицею ОСОБА_10 (135400 акцій); докази, того що ОСОБА_4 є універсальним правонаступником померлого ОСОБА_14, а саме копію сертифікату, який підтверджує право власності на цінні папери, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументальній формі - виписку з рахунку у цінних паперах, в разі відсутності вказаних документів - письмові пояснення поважності причин; остаточну редакцію своїх клопотань, якщо подання останніх є актуальним на сьогоднішній день; письмову позицію щодо проведення судової економічної експертизи відповідно до клопотання відповідача.

7. Зобов'язати Південне територіальне управління НКЦПФР у строк до 08.11.2013 надати до господарського суду Кіровоградської області відомості чи перебувають в обігу акції ВАТ "Завод "Агромаш" (ідентифікаційний номер 00901475) та письмові відомості чи припинено діяльність ЗАТ "Регістер - Центр", коли і кому передано відповідну документацію щодо обігу цінних паперів ВАТ "Завод "Агромаш", у зв'язку з ліквідацією ЗАТ "Регістер - Центр"; зупинявся чи поновлювався обіг акцій ВАТ "Завод "Агромаш", якщо поновлювався - надати копії відповідних документів; виписку з реєстру акцій ВАТ "Завод "Агромаш" станом на 16.01.2006 та на 07.10.2011.

8. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачам (на адресу для кореспонденції всіх позивачів: 28000, Кіровоградська область, Головпоштамт а/с № 65 - один примірник ухвали); ВАТ "Завод "Агромаш" - 28000 Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна 106; ОСОБА_11 - АДРЕСА_1; Олександрійській міській раді, виконавчому комітету Олександрійської міської ради - Кіровоградська область м. Олександрія вул. Леніна 59; Південному територіальному управління НКЦПФР за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 20; ТОВ В«Ремонтно-механічний заводВ» , ТОВ В«Завод АгромашВ» , ПП В«ДвигунВ» , ГО В«Пайовики заводу АгромашВ» за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна 106.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя М.С. Глушков

Суддя Г.Б. Поліщук