Ухвала
від 25.10.2013 по справі 912/1285/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року Справа № 912/1285/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник", Київська область, м. Тетіїв

до відповідача: приватного виробничо-сервісного підприємства "Оліс-100", м. Кіровоград

про стягнення 26062,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.07.2013 року;

від відповідача - участі не брав;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" (надалі - ТОВ "Тетіївський пряник") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного виробничо-сервісного підприємства "Оліс-100" (надалі - ПВСП "Оліс-100") заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки №6 від 30.09.2011 року в розмірі 25781,10 грн., з яких: 19073,75 грн. основний борг, 3814,75 грн. штраф, 1915,16 грн. пеня, 977,44 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

В судовому засіданні 19.09.2013 року оголошувалась перерва до 11 год. 00 хв. 10.10.2013 року.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року розгляд справи відкладався.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних ухвалами від 04.09.2013 року та від 10.10.2013 року доказів суду не подав. На час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про відкладення розгляду справи від 10.10.2013 року.

У судовому засіданні 25.10.2013 року, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, посилаючись на необхідність встановлення в повній мірі всіх обставин справи, надання додаткових пояснень та матеріалів необхідних для вирішення спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, враховуючи даний винятковий випадок, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору в даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2013 р. о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.

4. Зобов'язати відповідача в строк до 08.11.2013 року подати до суду відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок боргу, штрафу, пені та 3% річних (при непогодженні із розрахунком позивача); докази повної або часткової сплати боргу (за наявності).

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49487224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1285/13

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Рішення від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні