Ухвала
від 25.11.2013 по справі 912/564/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 912/564/13

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали заяви №12732/02-28/07 від 18.11.2013 відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ у справі №912/564/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: приватного підприємства "Відродження"

та відповідача 2: приватного підприємства "Альфа-плюс"

про стягнення 1025824,03 грн,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення солідарно з приватного підприємства "Відродження" та з приватного підприємства "Альфа-плюс" заборгованості за договором поставки від 21.11.2012 року №С12-768 в сумі 1025824,03 грн., з яких: 768279,15 грн. основний борг, 181966,15 грн. штраф, 75578,73 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Рішенням господарського суду від 10.06.2013 року позовні вимоги ПрАТ "Креатив" задоволено частково, стягнуто з ПП "Відродження" на користь ПрАТ "Креатив" 960348,70 грн. заборгованості, з яких: 768279,15 грн. сума попередньої оплати, 181966,15 грн. штраф, 10103,40 грн. відсотки за користування чужими грошовими коштами, а також 19206,97 грн. судового збору. Провадження у справі відносно приватного підприємства "Альфа-плюс" припинено.

01.07.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

22.11.2013 на адресу господарського суду надійшла заява №12732/02-28/07 від 18.11.2013 відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ, в якій відділ державної виконавчої служби Білопільського РУЮ просить суд: "постановити ухвалу про звернення стягнення на дебіторську заборгованість (на кошти, що належать боржнику від інших осіб), яку перед ПП "Відродження" мають П.П. фірма "Нікіта" та ПП Бондаренко ОСОБА_1 за рахунок їхнього майна та коштів на суму боргу:

- П.П. фірма "Нікіта" (код 31066920) на суму 768279,00 грн.;

- ПП Бондаренко ОСОБА_1 (код2349005849) на суму 81700,00 грн.

Вказана заява за своєю правовою природою є заявою про зміну способу виконання рішення та розглядається господарським судом відповідно до положень передбачених розділом ХІV Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на "05" грудня 2013 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 316.

3. Зобов'язати стягувача у строк до 04.12.2013 надати господарському суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення на заяву № 12732/02-28/07 від 18.11.2013 відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ.

4. Зобов'язати боржника (ПП "Відродження") у строк до 04.12.2013 надати господарському суду: письмові пояснення, обґрунтовані погодження чи заперечення на заяву №12732/02-28/07 від 18.11.2013 відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ; в повному обсязі докази на підтвердження доводів викладених у заяві відділу державної виконавчої служби Білопільського РУЮ.

5. На підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відділ державної виконавчої служби Білопільського РУЮ надати господарському суду у строк до 04.12.2013: копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду від 10.06.2013 у справі № 912/564/13 їх оригінали для огляду в судовому засіданні; оригінали описів вкладення у цінний лист на підтвердження направлення копії заяви №12732/02-28/07 від 18.11.2013 учасникам судового процесу відповідно до чеків Укрпошти від 19.11.2013, які додано до заяви; докази направлення (опис вкладення у цінний лист) копії заяви №12732/02-28/07 від 18.11.2013 приватному підприємству "Альфа-плюс"; обґрунтування заяви №12732/02-28/07 від 18.11.2013 з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України з врахуванням постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

6. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на норми ст. 115 Господарського процесуального кодексу України відповідно до яких рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

7. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; ПП "Відродження" за адресою: 41872, Сумська область, Білопільський район, с. Курасове; ПП "Альфа-плюс" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський , 20; ВДВС Білопільського РУЮ за адресою: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Леніна, 53.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49487608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/564/13

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 03.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні