Ухвала

від 26.12.2013 по справі 9/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Справа № 9/42

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 9/42

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово заготівельне підприємство", м. Кіровоград

про визнання недійсним договору відповідального зберігання

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" подано позов про визнання недійсним договору відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.2008 (надалі договір №1/07-08 від 02.07.2008), за умовами якого Зберігач (товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор") зобов'язався надавати Довірителю (товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово заготівельне підприємство") послуги по прийманню, збереженню і відвантаженню приналежному Довірителеві товару на складах Зберігача (адреса: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Промислова,1).

Крім того, позивачем було подано заяву про вихід за межі позовних вимог та визнання недійсним правочину щодо набуття відповідачем права власності на 1200 тонн цукру-піску.

Ухвалою від 16.08.2010 зупинено провадження у справі № 9/42 у зв'язку з надсиланням матеріалів до слідчих органів.

Як повідомлялось прокуратурою Кіровоградської області листом № 06/1-1575вих-11 від 16.09.2011 матеріали справи № 9/42 були долучені до кримінальної справи № 77-364, яка перебувала в провадженні прокуратури Ленінського району м. Кіровограда, а 30.05.2011 кримінальну справу № 77-364 направлено за підслідністю до слідчого відділу СУ УМВС України в Кіровоградській області для об'єднання з іншими кримінальними справами, порушеними за пов'язаними фактами.

За повідомленням Головного слідчого управління МВС України від 17.09.2012 досудове слідство у кримінальній справі №77-364 закінчено провадженням і 25.05.2012 вказану справу скеровано до Генеральної прокуратури України для затвердження обвинувального висновку та направлення в суд. 31.05.2012 кримінальну справу №77-364 Генеральною прокуратурою України (вих. №04/2/5-3814-11) направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку, визначеному статтею 323 Кримінально-процесуального кодексу України.

Листом № 33598 від 17.09.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда повідомив господарський суд про те, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1, 2 статті 222, частиною 1 статті 366, частинами 2, 3 статті 358 Кримінального кодексу України розглянута 02.09.2013. Проте прокурором та захисником підсудного подано апеляції, тому вирок суду не набрав законної сили.

23.12.2013 до господарського суду надійшов супровідний лист № 11/781/903/12 від 18.12.2013 за підписом судді апеляційного суду Кіровоградської області В.І. Осєтрова, до якого додана копія ухвали від 12.12.2013 апеляційного суду Кіровоградської області по кримінальному провадженню № 11/781/903/13. У резолютивній частині ухвали від 12.12.2013 зазначено: вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2013 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України - скасувати; звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, передбачені ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; кримінальну справу відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 11-1 Кримінального процесуального кодексу України (1960р.) закрити.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 3 статті 79, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 9/42 поновити.

2. Розгляд справи № 9/42 призначити на "14" січня 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засіданні подати господарському суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне обґрунтування позовних вимог станом на даний час та належне обґрунтування заяви про вихід за межі позовних вимог із зазначенням того, який саме правочин слід визнати недійсним та з яких підстав;

відповідача: оригінали: договору відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.2008, акту прийому-передачі від 02.07.2008 та видаткової накладної №АГ-0000088 від 02.07.2009; належні докази на підтвердження права власності на цукор-пісок в кількості 1200 тонн на загальну суму 4320000,00 грн., переданого товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" на зберігання згідно договору відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.2008, в тому числі: докази попередньої оплати за цукор-пісок в кількості 1200 тонн та видаткову накладну №АГ-0000088 від 02.07.2009 (оригінали та належним чином засвідчені копії), а також договір купівлі-продажу на підтвердження придбання такої кількості цукру.

5. Копії ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" за адресою: м. Кіровоград, вул. Комарова, 64; ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" арбітражному керуючому ОСОБА_2 за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 11; товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово заготівельне підприємство" за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Тургенєва, буд. 65.

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя М.С. Глушков

Суддя Г.Б. Поліщук