Ухвала
від 01.09.2015 по справі 910/18422/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 910/18422/15

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши матеріали позовної заяви Cпеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кузьмівський" до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання договору поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

За участю:

від позивача: Берун Р.В. (дов. № б/н від 16.06.2015 р.);

від позивача: Меленчу-Буєвич О.В. (дов № б/н від 17.08.2015 р.);

від відповідача: Ганов О.О. (посвідчення № 857 від 18.01.2012 р.);

від третьої особи: Трофимчук М.Г. (паспорт СР 012993 від 17.04.1996 р.).

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кузьмівський" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання договору поновленим та визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою господарського суду міста Києва по справі № 910/18422/15 від 20.07.2015 року позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/18422/15 розгляд якої призначено на 06.08.2015 року.

До канцелярії суду 31.08.2015 року від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 01.09.2015 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник Відповідача позовні вимоги заперечив з підстав зазначених у відзиві.

01.09.2015 року до канцелярії суду від представника Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

31.08.2015 року від Трофимчука Михайла Григоровича надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Сторони, в процесуальному розумінні, це суб'єкти матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх інтересів, і на яких поширюється юрисдикція суду та законна сила судового рішення. Для того, щоб вступати в процесуальні правовідносини, сторони повинні мати господарську процесуальну право та дієздатність.

Громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 цього Кодексу (ч. 1 ст. 128 ГК України).

Згідно із ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до п. 1.6 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Стосовно наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Разом з цим, всупереч викладеним вище вимогам ст. 27 ГПК України та позиції Пленуму Вищого господарського суду України, заявником не було доведено суду, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки фізичної особи Трофимчука М.Г.

Як зазначалось, предметом розгляду справи є визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди до нього укладеною. Жодних прав і обов'язків ФО Трофимчука М.Г. спірна угода не встановлює.

За вказаних обставин, оскільки ФО Трофимчук М.Г. не має статуса суб'єкта підприємницької діяльності, не є учасником позивача, справа не є справою, що виникла з корпоративних відносин або справою про банкрутство, крім того вказаною особою не доведено суду, що рішення зі спору може вплинути на її права та обов'язки, суд дійшов висновку про те, що заяву Трофимчука М.Г. про вступ у справу слід залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Трофимчуку М.Г. у задоволенні заяви про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.09.2015 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 38. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

2. Сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Суддя Гудзенко Я.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49489009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18422/15

Ухвала від 12.02.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 24.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудзенко Я.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні