Ухвала

від 25.03.2010 по справі 38/100-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа № 38/100-09

вх. № 2456/6-38

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

При секретарі Федорова Т.О.

за участю представників сторін

представник стягувача не з*явився, представники першго та другого боржників - не з*явилися, представник заявника не з*явився.

розглянувши заяву за вх. 803/10 від 15.03.2010 року по справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

до Фірма "Союз-Прес" ТОВ

захист авторських прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2009 року по справі № 38/100-09 за позовом СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес",м. Одеса, 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас-Прінт", м. Харків про захист авторських прав позов було задоволено.

03.07.2009 року на виконання рішення було видано накази.

15.03.2010 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси подала заяву за вх. 803/10 про приведення виконавчого документу від 03.07.2009 року у відповідність до ст. 19 Закону України № 606-ХІV від 21.04.1999 року "Про виконавче провадження", яка призначена до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2009 року було допущено технічну описку, а саме невірно вказано код першого відповідача.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в наказі господарського суду Харківської області від 03.07.2009 року, вказавши вірний код першого відповідача.

Наказ від 03.07.2009 року визнати таким, що непідлягає виконанню, видати відповідний наказ.

Керуючись ст. ст., 86, 89, 116 -118 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Наказ від 03.07.2009 року визнати таким, що непідлягає виконанню.

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси від 15.03.2010 року задовольнити.

Видати відповідний наказ.

Суддя Жельне С.Ч.