Ухвала
від 26.04.2010 по справі 38/100-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" квітня 2010 р. Справа № 38/100-09

вх. № 2456/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився, 1 відповідача - не з*явився, 2 відповідача - не з*явився

по справі за позовом СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків

до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес",м. Одеса, 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас-Прінт", м. Харків

захист авторських прав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2009 року по справі № 38/100-09 за позовом СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків, 3-й особі ОСОБА_2, м. Харків до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес",м. Одеса, 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас-Прінт", м. Харків про захист авторських прав позов було задоволено.

03.07.2009 року на виконання рішення було видано накази.

20.04.2010 року СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків подав заяву про виправлення описки у наказі господарського суду від 03.07.2010 року по справі 38/100-09.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 03.07.2009 року було допущено технічну описку, а саме невірно вказано код першого відповідача.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в наказі господарського суду Харківської області від 03.07.2009 року, вказавши вірний код першого відповідача.

Наказ від 03.07.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню, видати відповідний наказ.

Керуючись ст. ст., 86, 89, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі господарського суду від 03.07.2009 року по справі 38/100-09 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа ОСОБА_2, м. Харків до 1-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес", м. Одеса, 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас-Прінт", м. Харків про захист авторських прав вказавши вірний код 30562924 першого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз-Прес", м. Одеса .

Наказ від 03.07.2009 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Видати відповідний наказ.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/100-09

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні