Ухвала
від 27.09.2011 по справі 5023/7596/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/7596/11

вх. № 7596/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 дов.№ 08-11/3150/2-10 від 31.12.10р.

відповідача - не з"явився.

третьої особи - не з"явився.

прокурора - Асрян А.Б. посв. № 89 від 27.04.11р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон", м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Інвест - Регіон" 1561196,67 грн. збитків, мотивуючи позовні вимоги використанням відповідачем земельної ділянки з порушенням земельного законодавства, а саме не оформленням права користування земельної ділянкою та несплатою орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.11р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради.

Представник позивача та прокурор підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61003, м.Харків, вул.Короленка, 16), мотивуючи його тим, що згідно ст.10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", перевірку дотримання вимог земельного законодавства мають право здійснювати державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, а тому рішення у даній справі впливатиме на права та обов"язки Головного Управління Держкомзему у Харківській області.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити Головне Управління Держкомзему у Харківській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, прокурор звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача та третьої особи (Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради) у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи..

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Головне Управління Держкомзему у Харківській області (61003, м.Харків, вул.Короленка, 16) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2011 р. о 11:20

Зобов'язати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- докази направлення третім особам (Управлінню земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради та Головному Управлінню Держкомзему у Харківській області ) копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/7596/11

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Постанова від 16.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні