Ухвала
від 26.10.2011 по справі 5023/7596/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7596/11

вх. № 7596/11

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон", м. Київ

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентойл", м.Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Спецбудмонтаж", м.Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Інвест - Регіон" 1561196,67 грн. збитків, мотивуючи позовні вимоги використанням відповідачем земельної ділянки з порушенням земельного законодавства, а саме не оформленням права користування земельної ділянкою та несплатою орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.11р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.11р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.11р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентойл".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.11р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залученоПриватне підприємство "Спецбудмонтаж", м.Харків, а також задоволено клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Вказане відображено у протоколі судового засідання від 24.10.11р. та у мотивувальній частині ухвали від 24.10.11р.

Однак, з огляду на зміст вказаної ухвали, судом вбачається, що в резолютивній частині ухвалі не зазначено про задоволення вказаних клопотань, а також про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "Спецбудмонтаж".

Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.10.11р. по справі № 5023/7596/11.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.10.11р. по справі № 5023/7596/11, доповнивши її резолютивну частину абзацами наступного змісту:

"Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залученоПриватне підприємство "Спецбудмонтаж" (61019, м.Харків, просп. Ілліча, 118-А, код 22702406).

Клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №5023/7596/11 на 15 днів до 23.11.11р.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити."

Дана ухвала є невід"ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 24.10.11р. по справі № 5023/7596/11.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/7596/11

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Постанова від 16.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні