Справа № 3-1265/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 13.06.1975 року нродження, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ"Агротехінвест", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки своєчасності сплати податкового зобов"язання з ПДВ ТОВ "Агротехінвест", розташованого по вул.Одеська, 52, в с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, було виявлено, що головний бухгалтер товаритсва ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на додану вартість, який належить до зарахування на спец.рахунок по Декларації з ПДВ за звітній період лютий 2011 року, граничним терміном сплати 30.03.2011 року, фактично сплачено 22.04.2011 року в сумі 0,53 грн.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ В«Про порядок погашення зобовВ»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» .
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить реєстр відправлених листів, не зВ»явилася. Заяви про відкладення справи не надав.
Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.0.2011 року № 397-195 серії АА №196333.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 /восьмидесяти п"яти/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2011 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49499215 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні