ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2012 р. Справа № 18/1977/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3799 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.12 у справі № 18/1977/12
за позовом ТОВ "Демтон", Полтавська обл.,
до ТОВ "Джі-Ем-Бі ІІндастриз", Полтавська обл.,
про стягнення 157823,01 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2012 р. позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки № 05/05-20009 від 05.05.2009 р. у розмірі 157823,01 грн., ут.ч. 133152,00 грн. - сума основного боргу, 15705,41 грн., інфляційні нарахування, 8965,60 грн. - 3% річних.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.11.12 по справі № 18/1977/12 ( суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 133152 грн., 13574,98 грн. інфляційних нарахувань, 8755,23 грн. 3% річних та 3109,64 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, ввважає його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарзі, судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" грудня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2012 |
Оприлюднено | 08.09.2015 |
Номер документу | 49511918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Могилєвкін Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні