11/1773
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29.09.06 р. № 11/1773
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий : Корсакова Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»на рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2006 року
у справі № 11/1773 (суддя Довгань К.І.)
за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкаси, м. Черкаси
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000», м. Черкаси
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», с. Сагунівка, Черкаської району
про визнання угоди недійсною та стягнення в доход держави 11760,54 грн.,
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.08.2006р. у справі № 11/1773 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»про визнання угоди недійсною та стягнення в доход держави 11760,54 грн. задоволені. Визнано недійсним господарьско-договірне зобов'язання з усної угоди надання транспортних послуг, укладеної 11.03.2004р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Квант-2000» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич». Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Славутич»повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»все одержане за договором про надання транспортних послуг –вартість послуг 11760,54 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»в доход державного бюджету все одержане за договором про надання транспортних послуг –вартість послуг 11760,54 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»подало апеляційну скаргу б/н від 26.08.2006, (вх. № 16816 від 28.08.2006р. господарського суду Черкаської області) в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2006р. у справі № 11/1773 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п.6 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 06.10.2005 року № 2953-IV (набрав чинності 01.11.2005 року) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно п.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Реквізити рахунків для сплати державного мита, що справляється з апеляційних скарг, які подаються до Київського міжобласного апеляційного господарського суду повідомлені Листом Управління державного казначейства у Київській області від 23.02.2006р. №05-20/12.
Додані до матеріалів апеляційної скарги квитанції №18524 від 28.08.2006р. та №57792 від 12.09.2006р. містять реквізити рахунків для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Черкаської області. При цьому номер рахунку отримувача платежу –Держказначейства в Черкаській області, який зазначений у вказаних квитанціях, не відповідає номеру рахунку, що повідомлений листом Державного казначейства України від 03.03.2005р. №03-04/190-1891.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 108, 187, п.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-2000»на рішення господарського суду Черкаської області від 19.08.2006 року у справі № 11/1773 залишити без руху.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-2000», в строк до 20.10.2006р.:
- надати апеляційному господарському суду документ про сплату судового збору у встановленому порядку.
3. Копію ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Квант-2000», м. Черкаси, вул. Котовського,43, кв.47. :
Головуючий Корсакова Г.В.
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 495128 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Корсакова Г.В.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Корсакова Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні