Ухвала

від 22.02.2010 по справі 7/139-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р.Справа № 7/139-10

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин Хмельницької області

до Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Крамар С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 -довіреність від 24.02.2009р.

відповідачів: 1. ОСОБА_4 -довіреність від 25.09.2009р.

2. не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста (державна реєстрація за № 04057450056 від 29.07.2005р.), на якій розміщене приміщення магазину „УнівермагВ» , укладеного 29.07.2005р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Нетішинською міською радою Хмельницької області із змінами та доповненнями.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове пояснення по справі з копією плану 2 поверху від 11.12.2000р. Також подав заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача співвласників частини майнового комплексу магазину „УнівермагВ» , а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26.

Представник відповідача -ПП ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача інших співвласників частини майнового комплексу магазину „УнівермагВ» , а саме: ОСОБА_27 та ОСОБА_28. Також просить суд витребувати у третіх осіб оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи планів із відображенням на планах першого та другого поверхів магазину „УнівермагВ» площ придбаних ними за укладеними в 2000-2001р.р. договорами. Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача -Нетішинської міської ради в судове засідання не з'явився, вимог суду викладених в ухвалах від 25.01.2010р. та 08.02.2010р. не виконав.

Враховуючи те, що рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки вище перелічених фізичних осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача, та відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Для вирішення спору необхідно повторно зобов'язати відповідача -Нетішинську міську раду подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду; зобов'язати третіх осіб подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи планів із відображенням на них площ першого та другого поверхів магазину „УнівермагВ» придбаних даними особами згідно договорів купівлі-продажу частини магазину.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №7/139-10 відкласти на 14 год. 30 хв. „11В» березня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 333.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (вул. Солов'євська, 212, м. Нетішин), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (АДРЕСА_3), ОСОБА_9 (АДРЕСА_4), ОСОБА_10 (АДРЕСА_5), ОСОБА_11 (АДРЕСА_6), ОСОБА_12 (АДРЕСА_7), ОСОБА_13 (АДРЕСА_8), ОСОБА_14 (АДРЕСА_9), ОСОБА_15 (АДРЕСА_10), ОСОБА_16 (АДРЕСА_11, м. Нетішин), ОСОБА_17 (АДРЕСА_12), ОСОБА_18 (АДРЕСА_13), ОСОБА_19 (АДРЕСА_14), ОСОБА_20 (АДРЕСА_15), ОСОБА_21 (АДРЕСА_16), ОСОБА_22 (АДРЕСА_17), ОСОБА_23 (АДРЕСА_18), ОСОБА_24 (АДРЕСА_19), ОСОБА_25 (АДРЕСА_20), ОСОБА_26 (АДРЕСА_21).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_27 (просп. Незалежності, 20, м. Нетішин, а/с 340) та ОСОБА_28 (АДРЕСА_22).

Зобов'язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду.

Зобов'язати третіх осіб подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та оригінали для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи планів із відображенням на них площ першого та другого поверхів магазину „УнівермагВ» придбаних даними особами згідно договорів купівлі-продажу частини магазину.

Повторно зобов'язати відповідача -Нетішинську міську раду подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя С.І. Крамар