Ухвала

від 03.09.2015 по справі 5023/6088/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2015 р. Справа № 5023/6088/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Хачатрян В.С., суддя Черленяк М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 (вх. № 4450 Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18 серпня 2015 року

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ в особі Харківської державної зооветеринарної академії, смт. Мала Данилівна, Дергачівського району, Харківської області

до ФОП ОСОБА_1, смт. Мала Данилівна, Дергачівського району, Харківської області

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди

за участю ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 серпня 2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лаврова Л.С., суддя Денисюк Т.С., суддя Суслова В.В.) повернуто заяву ФОП ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Харківської області від 18 серпня 2015 року скасувати та передати справу на розгляд господарського суду харківської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 8 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір із апеляційних скарг на ухвалу господарського суду сплачується у розмірі 0,5 % мінімальної заробітної плати, що складає 609,00 грн.

Позивачем не надані належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 20 арк.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Черленяк М.І.