Ухвала
від 16.09.2013 по справі 5023/6088/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 5023/6088/11

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5023/6088/11 за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі Мі1. Міністерства аграрної політики та продовольства України

2. Харківської державної зооветеринарної академії, м. Данилівка

до ФОП ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 3077,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 5023/6088/11 за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та в особі Харківської державної зооветеринарної академії до ФОП ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 3077,82 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2011 р. по справі № 5023/6088/11 було повністю задоволено позов; зобов'язано ФОП ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 3,2 га, яка розташована на території Харківської державної зооветеринарної академії та повернути її за належністю Харківській державній зооветеринарній академії; присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Харківської державної зооветеринарної академії 3077,82 грн. шкоди, а також присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_1 187,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22 квітня 2013 року на адресу суду надійшла скарга позивач (стягувач) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2013 року було задоволено скаргу стягувача та визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про закінчення виконавчого провадження № 29124049 від 04.11.2011 р. з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 06.09.2011 року по справі № 5023/6088/11 про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 3,2 га., яка розташована на території ХДЗВА, та повернути її за належністю Харківській державній зооветеринарній академії.

11 вересня 2013 р. на адресу суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5023/6088/11.

Відповідно до частини 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проте, як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 5023/6088/11 була направлена господарським судом Харківської області на адресу ВГСУ 22 серпня 2013 року за вихідним номером 002623, у зв'язку з поданням ФОП ОСОБА_1 касаційної скарги на постанову ХАГС від "05" серпня 2013 р. по справі № 5023/6088/11, та на теперішній час відсутня в господарському суді Харківської області.

Відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про відстрочку виконання рішення суду.

На Вашу заяву в порядку ст. 121 ГПК України (Вх. № 33154 від 11.09.13 р.), повідомляємо, що вона буде розглянута після повернення справи № 5023/6088/11 до господарського суду Харківської області.

Таким чином, відповідно до ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи № 5023/6088/11 до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50696323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/6088/11

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні