Ухвала

від 13.11.2013 по справі 5023/6088/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 листопада 2013 року Справа №5023/6088/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. №10284) про повернення судового збору у справі №5023/6088/11

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ, в особі Харківської державної зооветеринарної академії, смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мала Данилівка

про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 3077,82 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

ФОП ОСОБА_1 зверталась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

При поданні апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду ФОП ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1433,75 грн. (квитанція №2752_10.1 від 24.07.2013 р.).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 р. повернуто заявнику апеляційну скаргу на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Від ФОП ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, у зв’язку із поверненням скарги.

Згідно із п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору з бюджету сумі в сумі 1433,75 грн. подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ФОП ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1433,75 грн., сплачений за квитанцією №2752_10.1 від 24.07.2013 р. до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, р/р 31216206782003, код бюджетної класифікації 22030001.

Повернути заявнику платіжне доручення №2572_10.1 від 24.07.2013 р. на суму 1433,75 грн.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.