Ухвала

від 27.01.2011 по справі 5/128-38

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

27 січня 2011 року Справа № 5/128-38

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши заяву СПД ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010 року у справі № 5/128-38

за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

до Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 5 914 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 06.12.2010 р., позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга надіслана 23.12.2010 року до місцевого господарського суду та зареєстрована 24.12.2010 року (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що оскаржуване ним рішення отримане по пошті 20.12.2010 р. і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2010 р. у справі № 5/128-38 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги СПД ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від "06" грудня 2010 р. у справі № 5/128-38.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.