Ухвала

від 15.01.2014 по справі 908/4044/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/121/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2014 Справа № 908/4044/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.12.2013 р.; від відповідача - не з'явився;

за позовом: Приватного малого підприємства Фірми «Глава» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 42, кв. 132);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватним малим підприємством Фірмою «Глава» заявлено позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення за договором поставки № 110458 від 11.08.2011 р. суми основного боргу у розмірі 193200 грн., пені у розмірі 7675,67 грн., 3% річних у розмірі 19643,05 грн., індекс інфляції у розмірі 6560,8 грн., а всього 227076,52 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4541,59 грн. та судові витрати на адвокатську допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4044/13, якій присвоєно номер провадження 34/121/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.01.2014 р.

15.01.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (вих. № б/н від 15.01.2014 р.), в якій відповідач по справі просить застосувати позовну давність до вимог позивача про стягнення пені з відповідача, яка є підставою для відмови у позові. Мотивуючи дану заяву відповідач посилається на те, що на момент звернення позивача до суду, спливла позовна давність щодо вимог про стягнення пені за несвоєчасну оплату товару за видатковою накладною від 06.09.2011 р. № РН-0000048, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання починаючи з 30.11.2011 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.

Представник Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, натомість 15.01.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з находженням голови правління та начальника юридичної служби у закордонному відрядженні.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів , відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.01.2014 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: докази оплати відповідачем за поставлений товар на підставі видаткової накладної № РН-0000047 від 02.09.2011 р. на суму 336000 грн.; докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар на підставі видаткової накладної № РН-0000048 від 06.09.2011 р. на суму 10000 грн. та 200000 грн.; договір про надання юридичних послуг; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на ОСОБА_1; письмові поясненення з приводу наявності (відсутності) заявок на постачання товару за договором поставки № 110458 від 11.08.2011 р.; письмові пояснення з приводу того чи були інші поставки товару окрім як за видатковими накладними: № РН-0000047 від 11.08.2011 р., № РН-0000048 від 06.09.2011 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: всі докази оплати за товар, отриманий за договором поставки № 110458 від 11.08.2011 р. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.