Ухвала

від 18.08.2010 по справі 22/157/09-27/316/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.08.10 Справа № 22/157/09-27/316/09

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: приватного підприємства В«БІЗНЕС - ІНФО Т № 1В» , м. Запоріжжя

до відповідача 1: приватного підприємства В«Авто -центр преміум № 1В» , м. Запоріжжя

до відповідача 2: комунального підприємства В«Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , м. Мелітополь Запорізької області

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -відкрите акціонерне товариство В«Мелітопольський пивоварний заводВ» , м. Мелітополь Запорізької області

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство В«КредитпромбанкВ» , м. Київ, в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства В«КредитпромбанкВ» , м. Запоріжжя

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -фізична особа -ОСОБА_1, м. Запоріжжя

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа -ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

за участю прокуратури Запорізької області, м. Запоріжжя

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 402 від 10.09.2009 р.

Від третьої особи-3: ОСОБА_1, на підставі паспорту СА 825992 від 25.11.1998 р.

Від третьої особи-4: ОСОБА_2 на підставі паспорту СА 825993 від 25.11.1998 р.

Від прокуратури: не з'явився

Приватне підприємство В«БІЗНЕС - ІНФО Т № 1В» , м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства В«Авто -центр преміум № 1В» , м. Запоріжжя та комунального підприємства В«Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» , м. Мелітополь Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - відкрите акціонерне товариство В«Мелітопольський пивоварний заводВ» , м. Мелітополь Запорізької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20 лютого 2009 р. № 3, що був укладений між приватним підприємством В«БІЗНЕС-ІНФО Т № 1В» та приватним підприємством В«АВТО-ЦЕНТР ІІРЕМІУМ № 1В» . Просить визнати за приватним підприємством В«БІЗНЕС-ІН Т № 1В» (місцезнаходження: Україна, Запорізька область, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, кімн. 2-А, код ЄДРІТОУ 36246813) право власності на наступні об'єкти нерухомого майна:

1. 1) Будівля літ. А-1 загальною площею 102,3 м, нежитловою площею 87,7 м;

2) будівля літ. Б-2 загальною площею 4270,4 м, нежитловою площею 3798,2 м 2 ;

3) будівля літ. В-2 загальною площею 74,2 м, нежитловою площею 74,2 м; 4) навіс літ. Г;

5) будівля літ. Д-1 загальною площею 797,5 м , нежитловою площею 769,9 м ; 6) будівля літ. Е-1 загальною площею 17,7 м, нежитловою площею 17,7 м 2 ; 7) будівля літ. Ж-1 загальною площею 17.3 м 2 , нежитловою площею 17,3 м 2 ; 8) будівля літ. 3-1 загальною площею 13.6 м 2 . нежитловою площею 8,8 м 2 ; 9) будівля літ. К-1 загальною площею 676,5 м 2 . нежитловою площею 427,1 м 2 : 10) будівля літ. Л-1 загальною площею 18,1м 2 .не житловою площею 18,1м 2 ; 11) будівля літ. М-1 загальною площею 11,6 м 2 , нежитловою площею 11,6 м 2 ; 12) будівля літ. 11-1 загальною площею 89,5 м 2 . нежитловою площею 89,5 м 2 ; 13) будівля літ. О-1 загальною площею 226.5 м 2 , нежитловою площею 226.5 м 2 ; 14) будівля літ. 11-1 загальною площею 46.8 м 2 , нежитловою площею 37,3 м 2 ; 15) будівля літ. Р-1 загальною площею 240,1м 2 , нежитловою

площею 209,5 м 2 ; 16) будівля літ. С-2 загальною площею 486,9 м 2 . нежитловою площею 349,6 м 2 ; 17) будівля літ. Т-1 загальною площею 538,0 м 2 , нежитловою площею 538.0 м 2 ; 18) огорожа № 2: 19) градирня № 4; 20) накопичувальна ємність № 5; 21) накопичувальна ємність № 6: 22) накопичувальна ємність №7; 23) накопичувальна ємність № 8; 24) огорожа № 9: 25) ємність № 10; 26) ємність № 11; 27) ємність № 12; 28) ємність № 13; 29) ємність №14; 30) навіс б 1 площею 37,2 м 2 ; 31) навіс о площею 10,4 м 2 ; 32) навіс к 7 площею 33,9 м 2 , що розташоване за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Дзержинського, будинок № 289 (двісті вісімдесят дев'ять).

2. 1) Адміністративно-виробничий корпус загальною площею 4924,6 м 2 , інвентарний номер 7000; 2) склад № 1 загальною площею 300,4 м 2 , інвентарний номер 7001; 3) склад № 2 загальною площею 288,6 м 2 , інвентарний номер 7002; 4) склад-прохідна загальною площею 269,2 м 2 . інвентарний номер 7003; 5) склад № 3 загальною площею 52,9 м 2 , інвентарний номер 7004; 6) гараж загальною площею 259,8 м 2 , інвентарний номер 7005; 7) побутове приміщення №1 загальною площею 579.9 м 2 інвентарний номер 7006; 8) побутове приміщення № 2 загальною площею 100,0 м 2 , інвентарний номер 7007; 9) склад № 4 загальною площею 17,6 м 2 . інвентарний номер 7008; 10) склад № 5 загальною площею 48,8 м 2 , інвентарний номер 7009; 11) виробниче приміщення № 1 площею по наружних замірах 49.3 м 2 . інвентарний номер 7010: 12) виробниче приміщення №2 площею по наружних замірах 53,9 м 2 інвентарний номер 7011; 3) побутове приміщення № 3 загальною площею 70,9 м 2 , інвентарний номер 7012; 14) побутове приміщення № 4 загальною площею 12,5 м 2 інвентарний номер 7013 15) виробниче приміщення № 3 загальною площею 7,6 м 2 . інвентарний номер 7014 16) виробниче приміщення № 4 загальною площею 13,2 м 2 інвентарний номер 7015; 17) склад № 6 загальною площею 538.0 м 2 , інвентарний номер 7016; 18) ремонтний цех загальною площею 263.3 м 2 . інвентарний номер 7017; 19) приміщення для зберігання готової продукції загальною площею 520.4 м 2 інвентарний номер 7018; 20) побутове приміщення № 5 загальною площею 100,8 м 2 , інвентарний номер 7019 21) побутове приміщення № 6 загальною площею 122,2 м 2 , інвентарний номер 7020; 22) склад № 10 загальною площею 41,7 м 2 , інвентарний номер 7029; 23) склад № 7 площею по наружних замірах 28,2 м 2 , інвентарний номер 7021; 24) туалет №1 площею по наружних замірах 1,0 м 2 . інвентарний номер 7022: 25) склад запчастин загальною площею 28,3 м 2 . інвентарний номер 7023; 26) навіс загальною площею 28,9 м 2 . інвентарний номер 7024: 27) туалет № 2 загальною площею 6,4 м 2 , інвентарний номер 7025; 28) приміщення для охорони загальною площею 20,7 м 2 , інвентарний номер 7026; 29) склад № 8 загальною площею 11,6 м 2 , інвентарний номер 7027; 30) склад № 9 загальною площею 11,5 м 2 інвентарний номер 7028: 31) склад № 11 площею по наружних замірах 21,4 м 2 , інвентарний номер 7030; 32) навіс № 2 площею по наружних замірах 24.4 м 2 , інвентарний номер 7031, що розташоване за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Пролетарська, будинок № 57.

Крім того, просить зобов'язати Комунальне підприємство В«Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризаціїВ» зареєструвати за приватним підприємством В«БІЗНЕС - ІНФО Т № 1В» право власності на наступні об'єкти нерухомого майна:

1) будівля літ. А-1 загальною площею 102,3 м 2 , нежитловою площею 87.7 м 2 ; 2) будівля літ. Б-2 загальною площею 4270.4 м 2 , нежитловою площею 3798.2 м 2 ; 3) будівля літ. В-2 загальною площею74,2 м 2 , нежитловою площею 74.2 м 2 ; 4) навіс літ. Г; 5) будівля літ. Д-1 загальною площею 797,5 м 2 . нежитловою площею 769.9 м 2 ; 6) будівля літ. Е-І загальною площею 17,7 м 2 , нежитловою площею 17,7 м 2 ; 7) будівля літ. Ж-1 загальною площею 17,3 м 2 . нежитловою площею 17,3 м 2 8) будівля літ. 3-1 загальною площею 13,6 м 2 . нежитловою площею 8,8 м; 9) будівля літ. К-1 загальною площею 676,5 м 2 нежитловою площею 427,1м 2 ; 10) будівля літ. Л-1 загальною площею 18,1 м 2 , нежитловою площею 18,1 м 2 ; 11) будівля літ. М-1 загальною площею 11,6 м , нежитловою площею 11,6 м 2 ; 12) будівля літ. Н-1 загальною площею 89.5 м 2 нежитловою площею 89,5 м 2 ; 13) будівля літ. О-1 загальною площею 226.5 м 2 . нежитловою площею 226.5 м 2 ; 14) будівля літ. П-1 загальною площею 46.8 м 2 , не житловою площею 37,3 м 2 15) будівля літ. Р-1 загальною площею 240,1 м 2 , нежитловою площею 209,5 м 2 : 16) будівля літ. С-2 загальною площею 486,9 м 2 , нежитловою площею 349.6 м 2 ; 17) будівля літ. Т-1 загальною площею 538,0 м 2 . нежитловою площею 538.0 м 2 ; 18) огорожа № 2; 19) градирня № 4; 20) накопичувальна ємність № 5; 21) накопичувальна ємність № 6; 22) накопичувальна ємність № 7; 23) накопичувальна ємність № 8; 24) огорожа № 9; 25)ємність №10; 26) ємність №11; 27) ємність №12; 28) ємність № 13; 29) ємність № 14; 30) навіс б 1 площею 37,2 м 2 ; 31) навіс о площею 10,4 м 2 ; 32) навіс к 7 площею 33,9 м 2 , що розташоване за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Дзержинського, будинок № 289.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 987 від 14.09.2009 р., у зв'язку зі скасуванням Вищим господарським судом України рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2009 р., справа № 22/157/09 передана на новий розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 14.09.2009 р. справу № 22/157/09 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно № 22/157/09-27/316/09. У зв'язку з надходженням до господарського суду Запорізької області запиту Вищого Господарського Суду України про направлення до ВГС України матеріалів справи № 22/157/09 для розгляду касаційної скарги, провадження у справі № 22/257/09-27/316/09 зупинено до розгляду Вищим Господарським Судом України касаційної скарги у справі № 22/157/09 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 30.11.2009 р. у зв'язку з поверненням справи № 22/157/09-27/316/09 з Верховного суду України, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 23.12.2009 р.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. прийнято повідомлення прокуратури Запорізької області про вступ у справу № 22/157/09-27/316/09, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство В«КредитпромбанкВ» в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства В«КредитпромбанкВ» , фізичну особу ОСОБА_1, фізичну особу ОСОБА_2. На підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 19.01.2010 р.

У засіданні суду 19.01.2010 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для надання додаткових доказів та документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, оголошено перерву до 28.01.2010 р.

22.01.2010 р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -відкритого акціонерного товариства В«Мелітопольський пивоварний заводВ» , м. Мелітополь Запорізької області на ухвалу господарського суду від 23.12.2009 р.

У зв'язку з надходженням до господарського суду Запорізької області апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.12.2009 р., ухвалою суду від 26.01.2010 р. провадження у справі зупинено до розгляду апеляційної скарги і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 25.05.2010 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 06.07.2010 р.

У зв'язку з надходженням до господарського суду Запорізької області апеляційної скарги на ухвалу суду від 25.05.2010 р., матеріали справи № 22/157/09-27/316/09 направлено до Запорізького апеляційного господарського суду, провадження у справі зупинено до розгляду апеляційної скарги і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 03.08.2010 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.08.2010 р.

18.08.2010 р. представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

18.08.2010 р. представники відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомили. Клопотань про розгляд справи за відсутності представників відповідача 1 та відповідача 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

18.08.2010 р. представник третьої особи-1 -у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника третьої особи 1 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

18.08.2010 р. у судовому засіданні треті особи-2, 3, 4 -заперечили проти позову, вважають, що заявлений позов необґрунтований і не підлягає задоволенню.

Прокурор 18.08.2010 р. у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав. Про час, день та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 27.09.2010 р. о 09 год. 45 хв., у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та неявкою в засідання суду представників позивача, відповідача.

Зобов'язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 29, 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти.

Засідання суду призначити на 29.09.2010 р. о 15 - 00 год.

Зобов'язати надати:

Позивача: письмові пояснення з наданням документальних доказів згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України, документи, які підтверджують право позивача на спірне нежитлове приміщення, оригінали всіх документів доданих до позову, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Відповідача 1, 2: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Третіх осіб 1, 2, 3, 4: паспорт на фізичних осіб або довіреності на представників

Явка представників сторін у судове засідання 29.09.2010 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді О.М. Бєляєва

З оригіналом згідно

секретар судового засідання У.І.Гребінчак