Ухвала

від 31.08.2010 по справі 24/186/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.08.10 Справа № 24/186/10

Суддя Азізбекян Т.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КІРАСИР” (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 51; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15 А, корпус 1, офіс 602)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-КЛАСС” (юридична адреса: 71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 91; фактична адреса: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 3)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-КЛАСС” вчинити дії щодо внесення до єдиного державного реєстру даних про наявність обмежень повноважень директора товариства щодо представництва від імені ТОВ “АГРО-КЛАСС”, а саме: “відчуження основних засобів, нерухомого майна, акцій інших підприємств або вихід товариства із складу засновників других підприємств здійснюється на підставі рішення зборів засновників”.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/186/10, судове засідання призначено на 13.05.2010р. Ухвалою суду від 11.05.2010р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/186/10 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “КІРАСИР”, м. Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.05.2010р. (про відмову у задоволені клопотання про забезпечення позову) і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області. Ухвалою суду від 19.07.2010р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/186/10 поновлено, судове засідання призначено на 11.08.2010р. Ухвалою суду від 23.07.2010р. в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/186/10 зупинено до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-КЛАСС”, Запорізька область, м. Бердянськ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2010р. і повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 13.08.2010р. прийнято відмову ТОВ “АГРО-КЛАСС”, с. Луначарське Бердянського району Запорізької області від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.04.2010р. у справі № 24/186/10. Провадження по апеляційній скарзі припинено. 25.08.2010р. матеріали справи № 24/186/10 повернуті господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/186/10 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 24/186/10. з 20.09.2010р.

Судове засідання призначити на “20”.09.2010р. о/об/ 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 21.

Зобов'язати сторони надати у судове засідання:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 29.04.2010р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 29.04.2010р.; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі суду від 29.04.2010р.; надати довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя                                                   Т.А. Азізбекян