Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-2212/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2212/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 грудня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Квятковського М.С.

за участю секретаря Куденчук О.М.

прокурора Скучинського В.Є.

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше несудимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України. Оскільки вказані злочини відносяться до категорії тяжких, обвинувачений перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкодити встановленню об’єктивної істини по справі, продовжити займатись злочинною діяльністю, для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - тримання під вартою.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який просив у поданні відмовити, пояснення слідчого, який просив задовольнити подання, думку прокурора про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Оскільки ОСОБА_2 хоч і має неповнолітню дитину та постійне місце проживання, однак, враховуючи, що він раніше судимий у ОСОБА_4 за незаконний обіг психотропних речовин, після чого змінив прізвище та ім’я, на території України раніше притягувався до кримінальної відповідальності, злочин, який інкримінується йому у даній кримінальній справі, відноситься до категорії тяжких та пов'язаний з незаконним обігом психотропних речовин, перебуваючи на волі може в подальшому ухилятися від слідства та суду, перешкодити встановленню об’єктивної істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на 1 місяць.

Обираючи такий запобіжний захід, суд враховує характер і обставини вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на 1 (один ) місяць.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 05.12.2011 року з 10 год. 50 хвилин.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк тримання під вартою час перебування його під вартою з 15 по 18 листопада 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5