Ухвала

від 27.09.2012 по справі 5013/1801/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № 5013/1801/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5013/1801/11

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до відповідача: Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, Кіровоградська область, м. Знам'янка,

про стягнення 25601,19 грн,

за участі представників:

від прокуратури - прокурор Кіровоградської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ОСОБА_2, наказ від 31.07.2012 № 523-к;

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від відділу ДВС - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, довіреність № 35 від 27.09.12 посвідчення № 835,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 29.09.2011 № 2-959 вих. 11 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, позов про стягнення із Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у сумі 25601,19 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2011 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто із Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства на користь позивача шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у сумі 25601,19 грн, розстрочивши виконання рішення у цій частині на 12 місяців.

Окрім того, зазначеним рішенням з відповідача у дохід державного бюджету України стягнуто 256,01 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.11.2011 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Постановою від 13.12.2011 відділом ДВС відкрито виконавче провадження з виконання рішення у даній справі про стягнення з боржника 25601,19 грн.

На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства) правонаступником - обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград".

Ухвалою від 14.08.2012 господарським судом призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2012, від учасників судового процесу та відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції витребувано необхідні для розгляду заяви докази.

Ухвалою від 12.09.2012 розгляд заяви відкладено з підстав, викладених в ухвалі.

Присутнім в судовому засіданні представником відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції підтримано подану заяву та повідомлено, що заборгованість погашена у розмірі 10667,15 грн за період з листопада 2011 року по березень 2012 року.

Представником прокуратури також підтримано подану відділом ДВС заяву.

Представники стягувача та боржника у судовому засіданні участі не приймали, витребувані судом ухвалами від 14.08.2012 та від 12.09.2012 документи не подали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

При розгляді поданої заяви господарським судом враховано наступне.

Кіровоградською обласною радою 23.09.2011 було надано згоду на прийняття в комунальну власність області майна Знам'янського МВУВКГ та прийнято рішення № 189 про об'єднання водопровідно-каналізаційних підприємств міст Кіровограда, Світловодська, Знам'янки та ОСОБА_2 з обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград".

Згідно п. 1.2 Статуту обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", затвердженого головою Кіровоградської обласної ради 24.02.2012, обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" є правонаступником прав та обов'язків Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, станом на 02.04.2012 юридичну особу Знам'янське міське виробниче управління водоканалізаційного господарства - припинено із зазначенням підприємства-правонаступника - обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград".

Частиною 3 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Відповідно до змісту статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження - завершальна стадія судового провадження.

Сторонами у виконавчому провадженні відповідно до ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, є стягувач і боржник.

Вищий господарський суд України у пункті 47 листа від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" на запитання, яким чином має процесуально оформлюватися заміна сторони у виконавчому провадженні відповів наступне.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" (у чинній редакції Закону - ч. 5 ст. 8) у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Враховуючи викладене, у господарського суду наявні правові підстави для задоволення заяви відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2011 у справі № 5013/1801/11 про стягнення із Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 25601,19 грн, а саме заміни боржника - Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 53, ідентифікаційний код 05398740) його правонаступником - обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А, ідентифікаційний код 03346822).

Керуючись ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2011 у справі № 5013/1801/11 про стягнення із Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 25601,19 грн, а саме заміни боржника - Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства (27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 53, ідентифікаційний код 05398740) його правонаступником - обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19А, ідентифікаційний код 03346822).

Примірники ухвали направити:

- Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області - 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37;

- обласному комунальному підприємству "Дніпро-Кіровоград" - 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а.

Суддя В.Г. Кабакова