Ухвала

від 12.09.2012 по справі 5013/1801/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 5013/1801/11

Господарський суд у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 5013/1801/11

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до відповідача: Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства, Кіровоградська область, м. Знам'янка,

про стягнення 25601,19 грн,

за участі представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, наказ від 31.07.2012 № 523-к;

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від відділу ДВС - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 29.09.2011 № 2-959 вих. 11 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, позов про стягнення із Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у сумі 25601,19 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2011 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто із Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства на користь позивача шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у сумі 25601,19 грн, розстрочивши виконання рішення у цій частині на 12 місяців.

Окрім того, зазначеним рішенням з відповідача у дохід державного бюджету України стягнуто 256,01 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.11.2011 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (Знам'янського міського виробничого управління водоканалізаційного господарства) правонаступником - обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград".

Ухвалою від 14.08.2012 господарським судоми призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 12.09.2012, від учасників судового процесу та відділу ДВС Знам'янського міськрайонного управління юстиції витребувано необхідні для розгляду заяви докази.

У судовому засіданні приймав участь повноважний представник прокуратури, який сповістив суд стосовно того, що станом на день судового засідання примірник заяви ДВС прокуратурою не отримано, відтак на даний час у прокуратури відсутня можливість повідомити суд власну позицію щодо поданої заяви.

Представники стягувача та боржника у судовому засіданні участі не приймали, витребувані судом ухвалою від 14.08.2012 документи не подали.

При цьому, в матеріалах справи станом на день судового засідання відсутні докази отримання чи неотримання ними примірника ухвали суду від 14.08.2012.

Відділ ДВС Знам'янського МРУЮ також не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, поряд з тим подав заяву від 10.09.2012 № 32158, за змістом якої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником підтримує повністю та просить її розглядати без участі представника ДВС.

З огляду на подані у судовому засіданні прокурором пояснення у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для всебічного розгляду поданої заяви.

Неподання учасниками процесу витребуваних судом документів унеможливлює розгляд поданої ДВС заяви у даному судовому засіданні та є підставою для відкладення її розгляду у порядку п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви до 16:00 27.09.2012.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, третій поверх, каб. 323.

3.У термін до дня судового засідання зобов'язати подати:

заявника: докази надсилання заяви іншим учасникам судового процесу; інформація щодо виконання рішення у даній справі, зокрема ким, коли та в якому обсязі погашена заборгованість (подати відповідні докази);

прокурора та позивача: письмові пояснення з приводу поданої заяви (згоду чи заперечення); докази виконання боржником рішення від 07.11.2011 (копії відповідних платіжних документів);

ОКВП "Дніпро-Кіровоград": письмові пояснення з приводу поданої заяви (згоду чи заперечення); докази завершення реорганізації Знам'янського виробничого управління водоканалізаційного господарства шляхом приєднання до ОКВП "Дніпро-Кіровоград"; копію статуту та всі докази на підтвердження правонаступництва; докази виконання рішення від 07.11.2011 (копії відповідних платіжних документів).

4.Примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

- Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області - 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37;

- обласному комунальному підприємству "Дніпро-Кіровоград" - 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а;

- ВДВС Знам'янського МРУЮ - 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Дмитрівська, 84;

- Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області - 25022, м. Кіровоград, Площа Кірова, 1, ОСОБА_3 (до відома).

Суддя ОСОБА_4