Ухвала

від 02.09.2015 по справі 913/717/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про порушення провадження у справі

02 вересня 2015 року Справа № 913/717/15

Провадження №15/913/717/15

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АгроЛугань", м.Луганськ

про стягнення 170316 грн 76 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АгроЛугань" про стягнення суми лізингових платежів у розмірі 154613 грн 73 коп., пені у розмірі 5909 грн 21 коп., інфляційних нарахуваннь в сумі 8611 грн 98 коп. та 3 % річних у сумі 1181 грн 84 коп. за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011.

У відповідності до даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду 04.06.2014 Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" вже зверталося з даним позовом до господарського суду Луганської області. Ухвалою від 04.06.2014 порушено провадження у справі №913/1440/14. Ухвалою суду від 15.07.2014 розгляд справи було перенесено на 04.08.2014.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №913/1440/14 втрачені, що підтверджується відповідною довідкою господарського суду Луганської області №418 від 02.09.2015.

У пп.7.6 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку . При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.

До позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №337 від 21.05.2014 про сплату судового збору в сумі 3406 грн 34 коп.

Господарський суд бере до уваги, що оригінал зазначеного платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №913/1440/14, яка втрачена, і повторна сплата судового збору не здійснюється у відповідності до абз.2 пп.7.13 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua , місцезнаходженням відповідача є: вул.А.Ліньова, б.106, офіс 416, м.Луганськ, 91021, тел. (0642)599097.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", розміщеній на офіційному веб-сайті (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C2257D7E002C3293) пересилання пошти до/з міста обласного значення Луганськ тимчасово не здійснюється.

Відповідно до пп.3) п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Господарський суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату, час і місце розгляду даної справа на сторінці суду в мережі Інтернет.

В процесі підготовки справи до розгляду господарським судом за номером телефону відповідача (0642) 599097, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на сайті https://usr.minjust.gov.ua , було передано телефонограму представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АгроЛугань" Найдиш Л.М., яка повідомила адресу електронної пошти підприємства: agrolugan_ooonpp@mail.ru.

Господарський суд відзначає, що за змістом ст.ст.22, 56, 59, 63 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право бути ознайомленим з позовною заявою та доданими до неї документами, а відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов'язків, передбачених процесуальним законом. Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя господарського суду в порядку підготовки справи до розгляду в необхідних випадках з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії та витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (п.4), вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи (п.11).

Враховуючи викладене, господарський суд з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, вважає за необхідне зобов'язати позивача невідкладно надіслати на адресу електронної пошти відповідача - agrolugan_ooonpp@mail.ru, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.09.2015 о 09 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109 .

4. Зобов'язати позивача:

- невідкладно надіслати на адресу електронної пошти відповідача (agrolugan_ooonpp@mail.ru) копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надсилання (роздруківка про надсилання електронної пошти) подати до господарського суду;

- подати докази зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №337 від 21.05.2014 в сумі 3406 грн 34 коп. в доход Державного бюджету України (довідка Державної казначейської служби);

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

6. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 1700 грн; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола