Ухвала

від 14.09.2015 по справі 913/717/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 913/717/15

Провадження №15/913/717/15

За позовом Державного публічного акціонерного товариства В«Національна акціонерна компанія В«УкрагролізингВ» , м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«АгроЛуганьВ» , м.Луганськ,

про стягнення 170316 грн 76 коп.,

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, радник директора з питань безпеки-юрисконсульт Харківської філії НАК "Агролізинг" за довіреністю № 14/20-63-15 від 07.05.2015;

від відповідача: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Державне публічне акціонерне товариство В«Національна акціонерна компанія В«УкрагролізингВ» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«АгроЛуганьВ» про стягнення 170316 грн 76 коп., з яких: суми лізингових платежів у розмірі 154613 грн 73 коп., пені у розмірі 5909 грн 21 коп., інфляційних нарахувань в сумі 8611 грн 98 коп. та 3 % річних у сумі 1181 грн 84 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 14.09.2015.

Представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату та місце судового засідання був повідомленні належним чином.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить судом відкласти слухання справи для надання витребуваних судом матеріалів по справі.

Також від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення кількісних показників позовних вимог, в яких позивач просить збільшити розмір кількісних показників позовних вимог, стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«АгроЛуганьВ» , кошти у сумі 358054 грн 47 коп., суми лізингових платежів у розмірі 154613 грн 73 коп., пені у розмірі 86066 грн 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 110054 грн 05 коп. та 3 % річних у сумі 7319 грн 80 коп.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до підпункту 3.10 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» , якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.

При зверненні з позовною завою позивачем заявлено до стягнення з відповідача 170316 грн 76 коп. та сплачено судовий збір в сумі 3406 грн 34 коп. за платіжним дорученням №337 від 21.05.2014.

Таким чином позовні вимоги збільшені позивачем на 187 737 грн. 71 коп., з яких, у відповідності з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2816 грн 07 коп., чого позивачем зроблено не було.

На підставі викладеного заява позивача від 11.09.2015 № 253 про збільшення кількісних показників позовних вимог підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому господарський суд зазначає, що повернення вказаної заяви з наведених підстав не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Водночас, з огляду на неявку представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 о 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109 .

3. Повернути Державному публічному акціонерному товариству В«Національна акціонерна компанія В«УкрагролізингВ» заяву від 11.09.2015 № 253 про збільшення кількісних показників позовних вимог та додані до неї документи без розгляду.

4. Зобов'язати позивача:

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011;

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

6. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі В«Новини та події судуВ» ) офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Додаток (тільки позивачу) на 5 (п'яти) аркушах.

Суддя С.В. Смола