Ухвала
від 20.12.2012 по справі 18/2214/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2012р.Справа № 18/2214/12.

за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури, вул.1905 року,27, м.Кременчук, 39605 в інтересах держави в особі: 1.Кременчуцької міської ради, площа Перемоги,2, м.Кременчук, 39600;

2.Комунального підприємства "Кременчукводоканал", провулок Героїв Бреста,35А, м.Кременчук, 39602

до Приватного підприємства "Фірма "Ковіта", проспект Полтавський,24, м.Кременчук, 39627

про стягнення 10 430,66 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники сторін:

від позивача 1: не з"явився

від позивача 2: ОСОБА_1 довіреність №23/4724 від 15.08.2012р.

від прокуратури: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть спору: розглядається позовна заява Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури, про стягнення з відповідача заборгованості із додаткової плати за скид понаднормових забруднень у систему каналізації Комунального підприємства "Кременчукводоканал" в сумі 10430,66 грн. за Договором про послуги з водопостачання та водовідведення №2685 від 13.08.2009р.

Представник прокуратури та Кременчуцької міської ради в судове засідання не з"явилися.

Від Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора надійшов лист (вхід.№17096д від 20.12.2012р.) в якому просить суд проводити розгляд справи без участі прокурора за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача, є вул.Радянська, буд. 22, м.Кременчук, 39600, що не співпадає з адресою у позовній заяві.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню, для повідомлення відповідача належним чином про дату та час наступного судового засідання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2013р. на 10 год. 30 хв. .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Явка представників сторін та прокурора обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати суду:

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- документально обґрунтований відзив на позовну заяву;

- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо) ;

- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

4. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49529319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2214/12

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні