Ухвала

від 11.02.2010 по справі 42/354-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" лютого 2010 р. Справа № 42/354-09

вх. № 10882/1-42

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Яризька В.О. про продовження терміну розгляду справи № 42/354-09

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до 1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне", с. Благодатне Зміївського району Харківської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Військовий радгосп Благодатний", с. Благодатне Зміївського району Харківської області

про визнання недійсним договору № 1 від 04.04.2007р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Яризько В.О.) знаходиться справа № 42/354-09 за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, до 1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне", с. Благодатне Зміївського району Харківської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Військовий радгосп Благодатний", с. Благодатне Зміївського району Харківської області, про визнання недійсним договору № 1 від 04.04.2007р.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 25.12.2009р. порушено провадження у вказаній справі, розгляд справи призначений у судове засідання на 21.01.2010р.

У судове засідання 21.01.2010р. позивач та 2-відповідач не з'явився, а також виник спір стосовно поважності представників 1-відповідача.

У зв'язку з неявкою позивача, 2-відповідача та необхідністю витребування додаткових документів у позивача, розгляд справи був відкладений на 11.02.2010р.

У судове засідання 11.02.2010р. позивач та 2-відповідач не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, позивач витребуваних судом документів не надав.

Для всебічного та об'єктивного вирішення спору, необхідно повторно витребувати у позивача додаткові документи та з'ясувати його позицію по справі, у зв'язку з чим у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи, однак двомісячний строк розгляду справи спливає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю заяву судді Яризько В.О. про продовження строку розгляду справи обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 42/354-09 на один місяць до "24" березня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1