Ухвала

від 02.03.2010 по справі 42/354-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 42/354-09

вх. № 10882/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Бенденжук Л.О. (дов.)

позивача - не з'явився

відповідача - 1 - не з'явився

відповідача - 2 - не з'явився

розглянувши справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України

до 1.Державного підприємства "Благодатне", с. Благодатне Зміївського району Харківської області

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Військовий радгосп Благодатний", с. Благодатне Зміївського району Харківської області

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів, 1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Військовий радгосп Благодатний", про визнання недійсним договору № 1 від 04.04.2007р.

У судове засідання з'явився представник прокуратури, який підтримує позовні вимоги.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду. Отримання позивачем ухвали суду підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивач витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

1-відповідач - Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду.

2-відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду. Отримання 2-відповідачем ухвали суду підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 2-відповідач витребувані судом документи не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що підставою виникнення спору є те, що спірний договір з боку Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" був підписаний неуповноваженою особою.

Крім того з пояснень представників сторін, які були присутні в судових засіданнях по даній справі вбачається, що на теперішній час в різних судах знаходяться справи по спорам стосовно того, хто є легітимним директором Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне", в тому числі суду надана копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-4927/10, з якої вбачається, що в провадженні Дзержинського райсуду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконною бездіяльності з приводу не укладання контракту та про визнання контракту укладеним.

Враховуючи те, що визначення питання стосовно легітимного керівника Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" має значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконною бездіяльності з приводу не укладання контракту та про визнання контракту укладеним.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконною бездіяльності з приводу не укладання контракту та про визнання контракту укладеним.

Зобов'язати сторони повідомити про результати розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконною бездіяльності з приводу не укладання контракту та про визнання контракту укладеним.

Суддя Яризько В.О.