Ухвала
від 15.06.2010 по справі 21/74-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 21/74-10

вх. № 3543/5-21

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Пелипенко Н.М. про продовження терміну розгляду справи № 21/74-10

за позовом Відділу освіти Зміївської райдержадміністрації, м. Зміїв

до ТОВ "Крок-2004" м.Зміїв

3-я особа КРУ в Харківській області

про стягнення 14203,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 14203,0грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що проведеною перевіркою Контрольно-ревізійним управлінням у Зміївському районі фінансово господарської діяльності комунальної установи Відділу освіти Зміївської райдержадміністрації встановлено завищення вартості виконаних відповідачем робіт по договору №64від 25.05.2007р., що був укладений між позивачем та відповідачем на капітальний ремонт м'якої покрівлі ліцею №1 в м. Зміїв по вул.Широненців,25. Факт завищення вартості виконаних робіт визначено в акті№410-20/2 від 19.01.2010р. Ревізії фінансово-господарської діяльності , збереження грошових коштів та матеріальних цінностей у відділі освіти Зміївської райдержадміністрації за період з 01.07.2007р. по 01.10.2009р.

Від судді Пелипенко Н.М. надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, в зв'язку з тим , що відповідач та 3-а особа витребувані господарським судом документи не надали, на виклик господарського суду не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що не всі витребувані судом докази представлені, а також, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, пояснення в підтвердження виявлених порушень, в зв'язку з чим розглянути справу в строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд не має змоги, заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 21/74-10 на один місяць до "15" липня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49529834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/74-10

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Постанова від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні