Ухвала

від 05.07.2010 по справі 21/22-10 (н.р 29/127-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 21/22-10 (н.р 29/127-09)

вх. № 1239/5-21

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Пелипенко Н.М. про продовження терміну розгляду справи № 21/22-10 (н.р 29/127-09)

за позовом ВКП "Нордік" у ф. ТОВ, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2009р. у справі №29/127-09 позовні вимоги позивача були задоволені повністю визнано за Виробничо-комерційним підприємством „Нордік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю право власності на нежитлову будівлю по вул. Текстильна, 4, літ. „И-3" у м. Харкові, що складається з нежитлових приміщень цокольного поверху №№ 1-10, першого поверху №№ К24, другого поверху №№ 1-23, третього поверху №№1-22 загальною площею - 3354, 2 кв. м, де основна площа - 2675, 9 кв. м, допоміжна - 678, 3 кв.м.

На підставі касаційного подання, постановою Вищого господарського суду від 13.01.2010р. рішення господарського суду Харківської області зі справи №29/127-09 скасовано , справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області . Ухвалою господарського суду , розгляд справи було призначено на 17.03.2010р.

Від судді Пелипенко Н.М. надійшла заява про продовження строку вирішення спору на один місяць, в зв'язку з тим , що представники сторін в судове засідання не з'явились , представник позивача, за вх№14725 від 05.07.2010р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи , з метою надання доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що не всі витребувані судом докази представлені, а також, що для розгляду справи по суті необхідно підтвердити позовні вимоги на день розгляду справи, витребувати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, правове та нормативне обґрунтування позовних вимог, докази відносно дотримання позивачем порядку будівництва, наявність дозвільної документації , документи в підтвердження прийняття спірних об'єктів в експлуатацію, відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, докази на будівництво, отримання земельної ділянки під будівництво, в зв'язку з чим розглянути справу в строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд не має змоги, заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 21/22-10 (н.р 29/127-09) на один місяць до "05" серпня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1