Ухвала
від 31.05.2010 по справі 21/22-10 (н.р 29/127-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № 21/22-10 (н.р 29/127-09)

вх. № 1239/5-21 (н.р. 2023/5-29)

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом ВКП "Нордік" у ф. ТОВ, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2009р. у справі №29/127-09 позовні вимоги позивача були задоволені повністю визнано за Виробничо-комерційним підприємством „Нордік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю право власності на нежитлову будівлю по вул. Текстильна, 4, літ. „И-3" у м. Харкові, що складається з нежитлових приміщень цокольного поверху №№ 1-10, першого поверху №№ К24, другого поверху №№ 1-23, третього поверху №№1-22 загальною площею - 3354, 2 кв. м, де основна площа - 2675, 9 кв. м, допоміжна - 678, 3 кв.м.

На підставі касаційного подання, постановою Вищого господарського суду від 13.01.2010р. рішення господарського суду Харківської області зі справи №29/127-09 скасовано , справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області .

Ухвалою господарського суду , розгляд справи було призначено на 17.03.2010р.

На підставі запиту Вищого господарського суду України № 3.3-04/ 1149/812 від 22.02.2010 справу №21/22-10 було направлено до Вищого господарського суду для її подальшого скерування до Верховного суду України .

20.05.2010р. за №03.03-25/807 Вищий господарський суд повернув касаційну скаргу ТОВ "ВКП"Нордік", а матеріали справи направив до господарського суду Харківської області .

Керуючись ст.86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду .

2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 12:00

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - підтвердити позовні вимоги на день розгляду справи, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, правове та нормативне обґрунтування позовних вимог, докази відносно дотримання позивачем порядку будівництва, наявність дозвільної документації .

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, докази на будівництво, отримання земельної ділянки під будівництво.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49970287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/22-10 (н.р 29/127-09)

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні