ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"31" травня 2010 р. Справа № 21/22-10 (н.р 29/127-09)
вх. № 1239/5-21 (н.р. 2023/5-29)
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом ВКП "Нордік" у ф. ТОВ, м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2009р. у справі №29/127-09 позовні вимоги позивача були задоволені повністю визнано за Виробничо-комерційним підприємством „Нордік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю право власності на нежитлову будівлю по вул. Текстильна, 4, літ. „И-3" у м. Харкові, що складається з нежитлових приміщень цокольного поверху №№ 1-10, першого поверху №№ К24, другого поверху №№ 1-23, третього поверху №№1-22 загальною площею - 3354, 2 кв. м, де основна площа - 2675, 9 кв. м, допоміжна - 678, 3 кв.м.
На підставі касаційного подання, постановою Вищого господарського суду від 13.01.2010р. рішення господарського суду Харківської області зі справи №29/127-09 скасовано , справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області .
Ухвалою господарського суду , розгляд справи було призначено на 17.03.2010р.
На підставі запиту Вищого господарського суду України № 3.3-04/ 1149/812 від 22.02.2010 справу №21/22-10 було направлено до Вищого господарського суду для її подальшого скерування до Верховного суду України .
20.05.2010р. за №03.03-25/807 Вищий господарський суд повернув касаційну скаргу ТОВ "ВКП"Нордік", а матеріали справи направив до господарського суду Харківської області .
Керуючись ст.86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу до розгляду .
2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2010 р. о 12:00
3. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - підтвердити позовні вимоги на день розгляду справи, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, правове та нормативне обґрунтування позовних вимог, докази відносно дотримання позивачем порядку будівництва, наявність дозвільної документації .
відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, докази на будівництво, отримання земельної ділянки під будівництво.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970287 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні