Ухвала

від 05.07.2010 по справі 21/22-10 (н.р 29/127-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 21/22-10 (н.р 29/127-09)

вх. № 1239/5-21 (н.р. 2023/5-29)

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВКП "Нордік" у ф. ТОВ, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2009р. у справі №29/127-09 позовні вимоги позивача були задоволені повністю визнано за Виробничо-комерційним підприємством „Нордік" у формі товариства з обмеженою відповідальністю право власності на нежитлову будівлю по вул. Текстильна, 4, літ. „И-3" у м. Харкові, що складається з нежитлових приміщень цокольного поверху №№ 1-10, першого поверху №№ К24, другого поверху №№ 1-23, третього поверху №№1-22 загальною площею - 3354, 2 кв. м, де основна площа - 2675, 9 кв. м, допоміжна - 678, 3 кв.м.

На підставі касаційного подання, постановою Вищого господарського суду від 13.01.2010р. рішення господарського суду Харківської області зі справи №29/127-09 скасовано , справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області .

Ухвалою господарського суду , розгляд справи було призначено на 17.03.2010р.

На підставі запиту Вищого господарського суду України № 3.3-04/ 1149/812 від 22.02.2010 справу №21/22-10 було направлено до Вищого господарського суду для її подальшого скерування до Верховного суду України .

20.05.2010р. за №03.03-25/807 Вищий господарський суд повернув касаційну скаргу ТОВ "ВКП"Нордік", а матеріали справи направив до господарського суду Харківської області .

Ухвалою господарського суду розгляд справи було призначено на 21.06.2010р.

В судове засідання 21.06.2010р. представник сторін не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , ухвалою господарського суду , розгляд справи відкладено на 05.07.2010р.

В судове засідання представник позивача не з8явився , за вх№14725 від 05.07.2010р. через канцелярію господарського суду надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи , з метою надання доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку сторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 21 червня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.33,77,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2010 р. о 11:00

позивача - підтвердити позовні вимоги на день розгляду справи, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи, правове та нормативне обґрунтування позовних вимог, докази відносно дотримання позивачем порядку будівництва, наявність дозвільної документації , документи в підтвердження прийняття спірних об'єктів в експлуатацію.

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, докази на будівництво, отримання земельної ділянки під будівництво.

Суддя Пелипенко Н.М.