Ухвала

від 19.06.2012 по справі 17/35(5028/5/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.06.12

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                            тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.06.2012 справа № 5028/5/26/2012

Суддя А.В.Романенко, розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Фермерського господарства «Срібнянське»,

вул. Радянська, 43, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312,

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»,

вул. Радянська, 1, с. Дігтярі, Срібнянський район, Чернігівська область, 17332,

предмет спору: стягнення 8601,18грн

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерським господарством “Срібнянське” подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»про стягнення сплаченої ним орендної плати за період з жовтня по грудень 2011 року включно, всього у розмірі 8601,18грн, а також відповідного судового збору.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 08.06.2012 поштового відправлення №00039716, яке направлялося господарським судом за юридичною адресою (отримано уповноваженим Коварин), але документів на вимогу суду не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, причин нез`явлення суду не повідомив.

Господарський суд повідомляє позивачу, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України не обмежується.

Відповідно до ст.28 ГПК України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства.

Також, господарський суд, звертає увагу позивача, що згідно вищезазначеного повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду ним отримано 08.06.2012, тобто у позивача було достатньо часу для підготовки і направлення суду витребуваних документів.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 09.06.2012 поштового відправлення №00050143 (отримано за довіреністю Гороня), проте повноважного представника в судове засідання не направив, причин нез`явлення суду не повідомив, відзиву на позов не надав.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність їх витребування.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, господарський суд, вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10.07.2012 о 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 18.

2. Втрете зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача станом на теперішній час;

- належні докази на підтвердження у позивача права оренди на земельні ділянки загальною площею 72,2851га, що знаходяться на території Дігтярівської селищної ради;

- докази на підтвердження самовільного зайняття відповідачем спірних земельних ділянок у жовтні –грудні 2011 року;

- докази сплати позивачем орендної плати у спірному періоді саме за спірними договорами оренди;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

Повідомити позивача про те, що відповідно до ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

3. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- інші документи по суті спору.

Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко